ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-4378/2021 от 23.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора Кобяйского района в отношении лесничего государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Сангарское лесничество» (далее – ГКУ РС(Я) «Сангарское лесничество») ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении,
Постановление № 16-2296/2021 от 23.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 20 июля
Постановление № 16-4751/2021 от 23.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление № 5-1567/2021 от 23.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №/ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ составленному главным инспектором отдела государственного контроля, надзора за безопасностью движения Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,
Постановление № 5-3911/2021 от 23.12.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ около 09:50 ч. ФИО1 из неприязни нанес побои ФИО2 в 1 подъезде дома <адрес> схватил руками за шею, при этом сдавил, причинив тем самым последнему физическую боль и страдания. Своими действиями
Решение № 12-16/2021 от 23.12.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (г.Магадан) ФИО2 от 21 июля 2021 года № 10707000-275/2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса
Постановление № 16-7051/2021 от 23.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Богородского городского суда
Решение № 12-5/2021 от 23.12.2021 Новороссийского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 8 октября 2021 г. № 023/04/7.323-4631/2021 <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ и
Решение № 12-263/2021 от 23.12.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС УМВД России по г.о. Королев ФИО3, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 16-8915/2021 от 23.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 1 июля 2021 года в отношении Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балаковское" Саратовской области (далее - МУ МВД России "Балаковское") прекращено
Решение № 12-114/2021 от 23.12.2021 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела организации лесовосстановления и пользования лесными землями, заместителя старшего государственного лесного инспектора Республики Коми Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ФИО4 от 14 октября 2021 года ИП
Постановление № 16-5157/2021 от 23.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62 от 14.05.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.07.2021 №, автономное учреждение культуры Вологодской области «Вологодская областная государственная
Решение № 21-262/2021 от 23.12.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью на объектах газораспределения и газопотребления, взрывопожароопасных объектах по Липецкой области Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО1 от 11 мая 2021г. ПАО «Квадра» было
Постановление № 5-1385/2021 от 23.12.2021 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 15.27 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «ЦКО-9» поступил в Кировский районный суд г. Волгограда 22 ноября 2021 года.
Постановление № 12-1631/2021 от 23.12.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства (автопоезда) марки <данные изъяты>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-4099/2021 от 23.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 8001150/ЮЛ-П от 25 июня 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в
Решение № 12-691/2021 от 23.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края, директор ООО
Решение № 7-1272/2021 от 23.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 306-23-13/160-2021 заместителя начальника контрольно-ревизионного управления – начальника отдела контроля в сфере закупок министерства финансов Нижегородской области от 24 июня 2021 года должностное лицо – глава администрации городского поселения [адрес]
Постановление № 16-8271/2021 от 23.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 18 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 июля 2021 г., АНО «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР «ВАША ПРОФЕССИЯ» признано виновным в
Решение № 12-1058/2021 от 23.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 10 декабря 2021 года ДДЧ ОП №8 У МВД России по г.Самаре ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-788/2021 от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственной инспекции труда в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 77-906/21 от 23.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Нововятского района МО «Город Киров» № от 14.07.2021 г. МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.11 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной
Постановление № 16-8801/2021 от 23.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2021 года, частное профессиональное образовательное учреждение «Казанская академия
Решение № 12-323/2021 от 23.12.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в
Решение № 12-1816/2021 от 23.12.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) № от 11 ноября 2021 года управляющий ООО «Вторая паромная переправа» ФИО1 признан виновным в совершении административного