ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-363/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона ФИО2 от 18 мая 2021 года № 015138/0785, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 8 сентября 2021 года,
Решение № 12-898/2021 от 20.12.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель генеральный директор ООО «Диалог-Инвест» ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021 о привлечении генерального директора ООО «ФИО3» ФИО1
Решение № 12-256/2021 от 20.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением административной комиссии города Шадринска от 15 сентября 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на
Определение № 5-2824/2021 от 20.12.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Дата в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Постановление № 5-740/2021 от 20.12.2021 Губкинского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Так, 07 ноября 2021 года в 21 час 15 минут ФИО1, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой
Решение № 12-57/2021 от 20.12.2021 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области № 366 от 24.09.2021, администрация Макарьевского муниципального района Костромской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-897/2021 от 20.12.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель генеральный директор ООО «Диалог-Инвест» ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021 о привлечении генерального директора ООО
Решение № А-7-12-419/2021 от 20.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 октября 2021 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-1527/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО2-А.Л. от 05 августа 2021 года №91022117400116700004 генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайн Крым» (далее – ООО «Бизнес Лайн Крым») ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-2800/2021 от 18.12.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: гражданин <данные изъяты> ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушил правила миграционного учета в Российской Федерации, а именно:
Решение № 12-646/2021 от 18.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Беловского районного суда от 24 ноября 2021г. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с
Решение № 7-449/2021 от 17.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области С. №18810070200009620690 от 13 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 71-145/2021 от 17.12.2021 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: 27 января 2021 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из Республики Южная Осетия на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки ...8 года выпуска, идентификационный номер
Постановление № 16-8615/2021 от 17.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от 30 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-28/2021 от 17.12.2021 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола <номер> об административном правонарушении от <дата> следует, что юридическое лицо-<данные изъяты> не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно:
Постановление № 5-510/2021 от 17.12.2021 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут в нарушение требований подпункта 10.3 пункта 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 26 октября 2021 года) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции
Постановление № 5-514/2021 от 17.12.2021 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в нарушение требований подпункта 10.3 пункта 10 Указа Губернатора Оренбургской области от 17марта 2020 года №112-ук (в редакции от 8 ноября 2021 года) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции
Постановление № 16-8316/2021 от 17.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 25 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Брянского областного суда от 3 августа 2021 года, ООО "Цифровые технологии логистики" признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2347/21 от 17.12.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.155 КоАП РФ.
Приговор № 1-313/2021 от 17.12.2021 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-124/2021 от 17.12.2021 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 являясь директором ЗАО «Волчихинский пивоваренный завод», умышленно не выполнил требования должностного лица – ведущего специалиста –эксперта по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства и оборота этилового
Постановление № 5-773/2021 от 17.12.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в часов минут в ходе проверки деятельности ООО «» выявлены нарушения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в деятельности указанного предприятия, а именно в нарушение абзацем 6 подпункта 4
Решение № 12-73/2021 от 17.12.2021 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 13.08.2021 года начальником отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, начальника Эксплуатационного
Решение № 12-737/2021 от 17.12.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000
Решение № 12-30/2021 от 17.12.2021 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на постановление <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного