ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-565/2021 от 06.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Мурманской области Балтийско-Арктического Межрегионального управления Росприроднадзора № * от 14 мая 2021 года юридическое лицо – акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС»,
Решение № 12-1492/2021 от 06.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) А.Л.В. от 20 августа 2021 г. АО «Водный союз» признано виновным в
Решение № 21-596/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары № от 17 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской
Решение № 11-2480/2021 от 06.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 июня 2019 года №10673342193451564257 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-671/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 от 16 июля 2021 года № 082/04/9.21-1100/2021, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 12 октября 2021 года, начальник управления по реализации строительства
Решение № 12-387/2021 от 06.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением первого заместителя Департамента строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области ФИО2№ от 28 июня 2021 г. генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 5-6188/2021 от 06.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 1 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) прекращено на
Решение № 12-1392/2021 от 06.12.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в которой просит заменить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей предупреждением за впервые совершенное правонарушение согласно
Определение № 12-1006/2021 от 06.12.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 03.12.2021 в адрес Гагаринского районного суда города Севастополя поступила жалоба ФИО1, действующей по доверенности в интересах ООО «Макси», в которой последняя просит принять жалобу к производству, отменить постановление №18810192211014040624 от 14.10.2021, вынесенное по ч.2
Решение № 12-1568/2021 от 06.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением административной комиссии г. Кургана № 92553 от 9 сентября 2021 г. ПАО «КГК» признано виновным в невосстановлении после проведения земляных работ объектов благоустройства в установленный срок лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за правонарушение,
Постановление № 5-7516/21 от 06.12.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении, 26.09.2021 г. в 22 час. 20 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС)
Постановление № 16-7434/2021 от 06.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 20 по Московской области № от 09 сентября 2020 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Папирус-столица" (далее также - ООО "ТД "Папирус-столица", Общество)
Решение № 12-207/20 от 03.12.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова от 16.08.2021 года врио начальника отдела по коммунальной гигиене и надзора на транспорте Управления Роспотребназдора по Саратовской области ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения,
Решение № 5-3596/2021 от 03.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2021 г. директор общества с ограниченной ответственностью «Волгоремсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-11/2021 от 03.12.2021 Южного окружного военного суда
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля ФАС России от 26 августа 2020 г. № 28/04/7.30-777/2020 ФИО1 признан виновным в том, что в составе комиссии по осуществлению закупок, членом которой он является, принял необоснованное решение об отклонении заявки <данные
Решение № УИД54М0 от 03.12.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор МБУДО ДДТ им. А.И. Ефремова – Вагнер О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и подвергнута наказанию
Решение № 12/1-682/2021 от 03.12.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 25.08.2021 г. Государственное бюджетное учреждение Пермского каря «Центр компетенции в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров» (далее - ГБУ ПК «Центр
Решение № 5/1-172/2021 от 03.12.2021 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 15.10.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в
Постановление № 16-6100/2021 от 03.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 14.05.2021, оставленным без изменения решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.07.2021, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
Постановление № 5-466/2021ПО от 03.12.2021 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
установил: 7 сентября 2021 года в 09 час. 00 мин. Горбунов Г.М., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя умышленно, не выполнил требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской
Решение № 12-19/2021УИД от 03.12.2021 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Угличского, Мышкинского и Большесельского районов Ярославской области по пожарному надзору ФИО2 от 26.03.2021 №110 директор МКУ «Хозяйственная служба» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 16-7366/2021 от 03.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 13 августа 2019 г. ООО «Стрелец» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-55/2021 от 03.12.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением старшего инспектора ЛPP Управления Росгваррдии по Приморскому краю майора полиции ФИО3 от 07.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.12 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-1897/2021 от 03.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в том, что
Постановление № 5-1627/2021 от 03.12.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО2 14 ноября 2021 года в период времени с 12:00 по 13:10 часов, находясь на территории Елизовского района Камчатского края, в районе 33 км автодороги «Морпорт-Аэропорт» у архитектурного сооружения с изображением «Здесь начинается Россия», не являясь организатором публичного