установил: постановлением старшего инспектора ЛPP Управления Росгваррдии по Приморскому краю майора полиции ФИО3 от 07.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.12 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям ЦУ Ростехнадзора от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 сентября 2021 года, ФИО1,
установил: 7 сентября 2021 года в 09 час. 00 мин. Горбунов Г.М., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя умышленно, не выполнил требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением прокурора г.Добрянки Пермского края от Дата в отношении ПКГУП «Теплоэнерго» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, из которого следует, что прокуратурой г.Добрянки Пермского края в связи с обращением председателя СНТ
у с т а н о в и л: 23 ноября 2021 года участковым уполномоченным полиции Отдела полиции №2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Тюмени (далее также – УУП ОП №2 УМВД России по г.Тюмени) лейтенантом полиции <.......> составлен протокол № 72Т 720006720 об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут на <адрес> в ходе осмотра, в кузове автомобиля Газель с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 обнаружена 1 платиковая бутылка, емкостью тары 5 л., с алкогольной продукцией без этикеток,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска, ФИО2 признана виновной в том, что несвоевременно представила в УПФР в Ленинском районе г.Ульяновска
у с т а н о в и л: постановлением постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю БА от ..... должностное лицо МКУ «.....» – ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов ООО «Трио», находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, не представлен в установленный срок ответ на представление заместителя прокурора <адрес> об устранении нарушений трудового законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области от 15 апреля 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 12 октября 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в том, что
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд поступил протесту и.о. прокурора Новоузенского района на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области о прекращении производства по делу от 25 октября 2021 года.
установил: постановлением о назначении административного наказания № от 24 августа 2021 года, вынесенное начальником отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО3, директор Федерального казенного учреждения комбинат «Красная заря» Управления
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 11.10.2021 генеральный директор ООО Производственная фирма «Стис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области от 15 апреля 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из ФТС России южное таможенное управление Краснодарская таможня поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «АФ «Луч» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО5 по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области от 15 апреля 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
УСТАНОВИЛ: **.**..2021 года на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач «DAF», рег.номер №**, с полуприцепом «SCHMITZ», рег.номер №**, под управлением водителя фирмы-перевозчика UAB "ZOJANUS".
установил: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2021 г. директор общества с ограниченной ответственностью «Волгоремсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 7 июля 2021 года Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – ПАО «ТОАЗ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 30.09.2021 председатель правления садоводческого некоммерческого
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова от 16.08.2021 года врио начальника отдела по коммунальной гигиене и надзора на транспорте Управления Роспотребназдора по Саратовской области ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения,
