УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ. По версии следствия, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования г.-к. Геленджик «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим приказ Региональной энергетической комиссии –
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими Приказов Департамента имущественных отношений Краснодарского края:
У С Т А Н О В И Л А: Яшкина М. А., уточнив в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания административного искового заявления, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга и просила признать незаконным бездействие судебного
установил: АО «Приазовье» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункты №<...>, <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л : ОАО Самарский завод «Экран» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов № и № Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется
У С Т А Н О В И Л: решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15 февраля 2018 г. административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области удовлетворены частично. С ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 100 026
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее - МИФНС №12) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пеней, по транспортному налогу за 2016 год и пеней,
установил: ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: строительство производственной базы, площадь ..., кадастровый номер №...,
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Магаданский областной суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Магаданской области и
установил: ФИО1 совершила сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере, а также уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее по тексту – ИФНС России по городу Мурманску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское
у с т а н о в и л а: МИФНС России №9 по г. Санкт-Петербургу обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в соответствии с Налоговым кодексом административному ответчику были начислены налоги за 2015 год. Поскольку до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в городе Норильске Красноярского края в группе лиц по предварительному сговору совершила уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ..., ... годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 897 руб. 85 коп. по тем основаниям, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 28 по Санкт - Петербургу, УНФС по Санкт – Петербургу, в котором просила обязать МИ ФНС России № 28 по Санкт – Петербургу возвратить налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31058 рублей, взыскать с МИ ФНС № 28
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 2 Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
установил: Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края (далее – Министерство) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.
УСТАНОВИЛ: В Ивановский гарнизонный военный суд 25 сентября 2018 года из Октябрьского районного суда города Иваново по подсудности поступило административное дело по административному иску начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
У С Т А Н О В И Л: АО «Эридан» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...> в части утверждения пункта 33889 «Перечня объектов
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО4, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в размере 7 984 руб. 57 коп., пени по НДФЛ в
установила: Бесчетнова Любовь Петровна обратилась в суд с административным иском к начальнику Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю Остапенко Е.И., заместителю руководителя Управления ФНС России по Краснодарскому краю Матруховой Е.Е. об отмене решения заместителя руководителя Управления
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – ФГБУ «Главрыбвод», Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления агентства по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая волна» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого
