ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ – Действующая редакция с Комментариями"

Решение № 3А-51/2016 от 05.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия
Решение № 2А-1060/2016 от 02.12.2016 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный ХМАО – Югры (далее по тексту Пенсионный фонд) обратилось в суд с административным иском к Сычуговой И.П. о взыскании обязательных платежей.
Решение № 2А-5534/2016 от 01.12.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу ... обратилась в суд с административным иском к ГИВ о взыскании налогов и пени. В судебном заседании представитель административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ...АНН, действующая на основании доверенности, на исковых
Приговор № 1-112/2016 от 29.11.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном
Решение № 2А-693/2016 от 29.11.2016 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №27 по Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме и пени в сумме; земельному налогу за 2012 год в сумме, за 2013 год в сумме,
Приговор № 1-733/2016 от 29.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление было совершено при
Решение № 3А-50/2016 от 28.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» «Д.У.» Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Достижение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № в
Приговор № 1-266/16 от 28.11.2016 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением единственного учредителя <>ФИО4 от 20 марта 2012 года №1 было учреждено указанное <> определено его место нахождения по <адрес> утвержден Устав общества, генеральным директором общества назначен ФИО4
Постановление № 1-868/2016 от 25.11.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он будучи директором общества с (иные данные) ((иные данные) уклонился от уплаты налогов с организации в крупном размере путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33А-23478/2016 от 23.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : исполняющий обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу) обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность
Апелляционное определение № 33А-23475/2016 от 23.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Директор Федерального казенного учреждения «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург») обратился в суд с административным иском к прокуратуре Василеостровского района Санкт-Петербурга и
Решение № 2А-3824/2016 от 17.11.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в обоснование требований указав, что 4 июля 2016года обратилась в МИФНС №7 России по Ульяновской области
Решение № 2А-938/2016 от 16.11.2016 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Челябинской области (далее МРИ ФНС или Инспекция) о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что по результатам выездной налоговой проверки составлен акт № от
Решение № 2А-162/2016 от 16.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) от 31 декабря 2015 года № 628 установлена плата за подключение к системе теплоснабжения ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» на 2016 год в размере 14 920 092,29
Решение № 3А-47/17 от 15.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия
Решение № 2-1061/2015 от 10.11.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области (далее МИФНС № 8) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, указав в его обоснование, что у административного ответчика в 2011 году в
Решение № 2А-557/2016 от 10.11.2016 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 ФИО5, уроженки <адрес>: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб. 00 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 руб.
Решение № 3А-781/2016 от 10.11.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 (далее-административный истец) обратился в Московский областной суд с административным иском, в котором просит признать недостоверными сведения о кадастровой стоимости здания- торгово-складского корпуса (далее-здание), принадлежащего ему на праве долевой собственности, по состоянию
Апелляционное определение № 33А-3739/2016 от 10.11.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Определением Первомайского районного суда города Мурманска от 15 июля 2016 года прекращено производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) к ФИО3 о взыскании
Апелляционное определение № 33А-4113 от 09.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тамбовской области в отношении ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя до 15 апреля 2013 г., была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства, по результатам
Апелляционное определение № 33А-18496/2016 от 09.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края (далее по тексту ИФНС России по г. Чайковскому), заместителю начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края ФИО2 о
Апелляционное постановление № 22-6039/16Г от 09.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Митяев В. Ю. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой в интересах А., в обоснование которой указал, что 30 июня 2016 года защитником Митяевым В.Ю. следователю ФИО2 были заявлены ходатайства об отводе эксперта-специалиста-ревизора, о проведении комплексной
Апелляционное постановление № 22-1151/2016 от 08.11.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: в апелляционном представлении прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что противоречий в определении времени совершения преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не имеется. Уголовную ответственность по ст. 199.2
Решение № 3А-56/2016 от 07.11.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба) 16 декабря 2014 года принято постановление № 48-13-21/т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями
Решение № 2А-7052/2016 от 07.11.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГП.В обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Сахалинской области (далее МИФНС России № по Сахалинской области) в предоставлении льготы по транспортному налогу и