установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к П. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 72 215 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13 413,38 руб., земельного налога за 2018 год в
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2015, 2016, 2017 года в размере 1306946 рублей 38 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее Межрайонная ИФНС России № 26) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени. В качестве
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 9 692 руб., пени за 2017 г. в размере 121,64 руб., пени за 2018 г. –
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год, указав, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 пени по единому налогу на вмененный доход (далее – пени по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №28 по Санкт-Петербургу обратилась с административным иском к административному ответчику, просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 16 092 руб., пени 68,80 руб. (л.д. 2-5).
установил: ИФНС России по г. Элисте обратилась в суд в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 на праве собственности обладает (обладал) земельным участком, адрес: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 424 кв.м., дата регистрации права
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к С.С.В. о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности в размере 9177 руб., в том числе: штраф по транспортному налогу в размере 9031 руб., пени в размере 146,00
установила: решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 августа 2020 года, административное исковое заявление
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Ш. обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что между ним и Государственным автономным учреждением Тюменской области «Футбольный клуб «Тюмень» был заключен Трудовой договор. По результатам спортивного сезона 2015 года ему, как работнику
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Карандаш» обратилось в Томский областной суд в электронном виде с административным иском, в котором с учетом уточнения требований, просил установить кадастровую стоимость объектов недвижимости
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (сокращенное наименование – ИФНС России по г. Томску) обратилась в Кировский районный суд г.Томска с административным иском к ФИО1 о взыскании 32594 рубля 16 копеек, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец СНТ «Садоводческое товарищество № АО НТМК «Белая Леба» с административным иском, в котором просит суд признать незаконными и отменить решение ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возврате налогоплательщику госпошлины,
Установил: 11 марта 2021г. в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области (далее МИФНС России № 3 по Калужской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени. В обоснование
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1, после уточнения заявив требования о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 294132,07 рубля, указав в обоснование на неисполнение административным
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 7758,93 руб., из которых: 7609,31 руб. – транспортный налог за 2015 год, 149,62 руб. – пени по транспортному
у с т а н о в и л а : межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> руб. <данные
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 г., пени по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 338 рублей и пени по нему в сумме 31 рубль 02 копейки, за 2015 год в сумме 338 рублей и пени 9 рублей 24 копейки, за
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации Распоряжением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 18.12.2017 г. №-рп, утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является пенсионером МВД. В соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении военнослужащих (ДАТА) ей была назначена пенсия по выслуге лет. Являясь
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенного в крупном размере, а именно:
