установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 25 по Свердловской области), Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской федерации в
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика:
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – конкурсный управляющий ООО «СМУ-1» ФИО1 обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с жалобой на поста-новление мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района города Ставро-поля от 17.07.2017 года, на основании которого он признан виновным в
установил: органами предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, по ч.1 ст. 199 УК РФ.
установил: ИФНС России по городу Костроме обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 ... прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>. В соответствии со ст.25 ФЗ 212-ФЗ ответчику начислены пени: за несовременную уплату страховых
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2012-2013 годы в размере 392,70 рубля и
установил: 29 ноября 2016 г. Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее – Госкомимуществом Республики Мордовия) издан приказ №91 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 России по Тверской области (МИФНС №3 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 4706 рублей и с ходатайством о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия (далее – МИФНС России № 3 по Республике Мордовия) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2
установила: ФИО1 в период с 07.06.2002 по 21.02.2017 являлась собственником недвижимого имущества: одноэтажной с мансардой деревянной бани общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.22,23).
установил: распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 23 декабря 2015 года № 2066-р определён Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база по
установил: распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень объектов недвижимого имущества для целей налогообложения, в отношении которых
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4680 рублей, пени в размере 816 рублей 61 копейку.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в
установил: ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - МИЗО ЧР) издано распоряжение №-ИБ «Об утверждении на очередной налоговый период перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Сыктывкару, УФНС России по Республике Коми о признании незаконным решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 28 октября 2016 г. <Номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга издан приказ № 260-п, пунктом 1 которого определён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по адрес к обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 неуплаченной суммы по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 200 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 740,70 рублей,
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области обратилась в суд с указанным заявлением, обосновав свои требования следующим.
установил: постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 июля 2017 года, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, возвращено прокурору Новоалександровского района Ставропольского края для устранения
установил: ФИО1, дата года рождения, работает судьей с 1987 года, с 1994 года судьей Верховного Суда Республики Башкортостан, имеет первый квалификационный класс судьи.
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга издан приказ № 260-п, пунктом 1 которого определён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Международная автотранспортная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия приказа Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга от 20
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный дублер» (далее ООО «Восточный дублер») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать недействующим на налоговый период 2016 годаприказ
