у с т а н о в и л: Подсудимая ФИО2 (до замужества 21.10.2015г. – ФИО4), являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица (ИП ФИО4, № состоящим на налоговом учете за основным государственным регистрационным номером № в ИФНС
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Юрченко Е.Ю., являясь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., не исполнила обязанность по предоставлению в установленный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности налогу, указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН № Место работы гражданина-должника неизвестно. Налогоплательщиками налога в
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № 36-В от 16 июня 2016 г. руководитель Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово Касаткин А.Б. признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л ФИО1 органом следствия обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах:
установила: Орлов С.А. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области (далее - инспекция) об обязании исключить адрес налогоплательщика из Единого государственного реестра налогоплательщиков и включить иной адрес для взаимодействия, указав,
установил: закрытое акционерное общество «Производственно-комплектовочное Предприятие «АТОМПРОМКОМПЛЕКС» (далее - административный истец) является одним из собственников объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0204901:9729, общей площадью 9534,9 кв.м (номера на
установил: закрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее – административный истец) является собственником объекта недвижимости – семиэтажного нежилого здания торгового комплекса с парковкой с кадастровым номером 66:41:0305021:88, общей площадью 29766 кв.м, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
установил: Подсудимый Романов Ю.М. органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Директором ООО «Керчьэкотехпром» ФИО1 не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год, установленная п.1 ст.23 и п.п.3 п.1 ст.363.1 Налогового кодекса РФ.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее МИФНС России № 22) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Герасимову Г.А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, задолженности по
Установил: Административный истец Костылева Л.В. обратилась с административным исковым заявлением к ИФНС России по городу Кирову о признании незаконным решения о привлечении к ответственности. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} должностным лицом инспекции ФНС России по городу Кирову
установил: ИФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Клементьеву В.Л. Требования мотивированы тем, что согласно представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Кобякова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ поступило в Майкопский городской суд Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что по данным органов, осуществляющих
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 года в сумме 131 рубль 33 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 26
у с т а н о в и л : Аниськин С.Ф. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что в соответствии с ст.ст.52, 387, 393, 397 НК РФ, Решением Курского городского собрания от 25.11.2005 года №172-3-РС «Об установлении на территории муниципального образования «Город
установила: ИФНС России № 5 по г.Краснодару в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в пользу федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба в размере <...>
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области (далее – МИФНС №8, налоговой орган) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № ФТХ о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником автомобиля авто, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Айбазов К.-М.Х. обратился в суд административным иском к МИФНС России № 3 по КЧР и УФНС по КЧР и просит: признать недействительным решение выездной налоговой проверки № 14 от 08 июля 2015 года и решение № 100 от 19 ноября 2015 года. При этом административный истец ссылается на то
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к Золотухину П.Д. о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что Золотухин П.Д. является плательщиком транспортного,
