установил: 25 марта 2016 года ООО «Подолье XXI» посредством представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с административными исковыми заявлениями о признании Решения Совета городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» от 20 ноября
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ответчик в 2011 – 2013 г.г. являлась собственником следующих налогооблагаемых объектов: квартиры по адресу
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2011-2013 годы в сумме <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по РТ (далее – МРИ ФНС России №17 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В обоснование
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик имеет в собственности земельные участки, в связи с чем, на основании ст. 388 Налогового кодекса РФ, является плательщиком земельного налога. За
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3910 рублей,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Алтайского края «О транспортном налоге на
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и пени.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик имеет в собственности земельный участок, в связи с чем, на основании ст. 388 Налогового кодекса РФ, является плательщиком земельного налога. За
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в связи с чем, на основании ст. 388 Налогового
УСТАНОВИЛ: 20.04.2016 Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2014 год и пени
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 21) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ в размере 278 руб. 45 коп.
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Вологодской области (далее - МИФНС № 5) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату единого налога за период с 04.11.2011 г. по 01.08.2012 г. в сумме 269 руб. 57 коп., указывая, что в 2007 - 2008 годах ФИО1
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату единого налога за период с 04.10.2011 г. по 01.08.2012 г. в сумме 1113 руб. 71 коп.; за период с 26.12.2011 г. по 01.08.2012 г. в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу, в котором просил признать недействительной совместную сверку по налогу по его заявлению от <дата>, признать незаконным зачет внесенного добровольно в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 апреля 2016 года на основании его обращения Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО – Югре была выдана справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам физических
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области (далее по тексту МРИ ФНС России № 7 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Удмуртской Республике (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 3 по УР, налоговой орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к В.Н.А. о взыскании пени за неуплату единого минимального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе <адрес> обратился в Карпинский городской суд <адрес> (далее – ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес>) с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 12) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 руб. 65 коп., указывая, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 23.01.2008 года
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере < данные изъяты >, пени - < данные изъяты >,
