установила: Лялин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края (далее по тексту ИФНС России по г. Чайковскому), заместителю начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края
установила: в апелляционном представлении прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что противоречий в определении времени совершения преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не имеется. Уголовную ответственность по ст. 199.2
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГП.В обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Сахалинской области (далее МИФНС России № по Сахалинской области) в предоставлении льготы по транспортному налогу и
установила: по приговору Заокского районного суда Тульской области от 27 июля 2016 года ФИО1 признан невиновным по предъявленному ему обвинению в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершила хищение денежных средств в крупном размере, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, а также подделала официальные документы, предоставляющие права, с целью скрыть другое преступление при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС№ 6поЛипецкой области обратилась с административным иском к Гурьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере № руб., пени в размере № штрафа в размере №., ссылаясь на то, что 18.05.2015г. Гурьевым А.А. была подана налоговая декларация
установил: Административный истец <ФИО>1 обратилась в суд с административным иском, о признании незаконными решений об отказе в осуществлении возврата налога, признании незаконными, действий и бездействий должностных лиц налогового органа.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому района города Екатеринбурга обратился в суд с иском к Нурматову А.Х. о взыскании задолженности по налогу. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Нурматов А.Х. по данным ГИБДД является плательщиком
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее – ИФНС России по городу Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г.А.В. о взыскании недоимки по налогам.
УСТАНОВИЛ: Мартынов А.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска, УФНС по Ульяновской области о признании незаконными решений об отказе в предоставлении льготы по транспортному налогу, обязании освободить от уплаты транспортного налога.
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Вологодской области (далее - МИФНС № 10) обратилась в суд с административным иском к Куракову П.И. о взыскании задолженности по налогам.
установил: Согласно протокола, ФИО1, являясь генеральным директором Частная охранная организация «Русич», 298306, Россия, <адрес>, пер.Радио,<адрес>, <данные изъяты>, установленная подпунктом 5 пункт 1 статьи 23 Главы 3 Раздела II Налогового кодекса Российской Федерации,
установил: Согласно протокола, ФИО1, являясь <данные изъяты>», расположенного, 298329, Россия, <адрес>, ул. <адрес>, не <данные изъяты>, установленная подпунктом 5 пункт 1 статьи 23 Главы 3 Раздела II Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд к ответчику Преснякову Д.С. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени, в обосновании иска указав, что Пресняков Д.С. 30.03.2015г представил в Межрайонную ИФНС России № по
установил: ИФНС России по г. Мурманску обратилось с административным иском к Пыхтину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем, в
УСТАНОВИЛ: С 10 марта 2014 года <данные изъяты> Телегин М.С., назначенный приказом командующего войсками <данные изъяты> военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№, проходил военную службу по контракту в должности <данные изъяты> войсковой части №.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орску (далее - инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к Сухинину А.Г. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, указав, что согласно данным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Баранова А.Ю. задолженности по налогу на имущество в сумме 22 540 руб., пени по налогу на имущество в размере 1 417,33 руб., задолженности по земельному налогу в сумме
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее по тексту - МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю) обратилась с административным исковым заявлением к Новикову А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012, 2013 года, пени.
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и
установил: ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с административным иском к Сиденко Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Менлиосманова З. М., являясь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила обязанность по предоставлению в
у с т а н о в и л: Подсудимая ФИО2 (до замужества 21.10.2015г. – ФИО4), являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица (ИП ФИО4, № состоящим на налоговом учете за основным государственным регистрационным номером № в ИФНС
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Россоловский С.Н., являясь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнил обязанность по предоставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в