УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 года в сумме 131 рубль 33 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 26
у с т а н о в и л : ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, держанию у
установила: ИФНС России № 5 по г.Краснодару в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в пользу федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба в размере <...>
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что в соответствии с ст.ст.52, 387, 393, 397 НК РФ, Решением Курского городского собрания от 25.11.2005 года №172-3-РС «Об установлении на территории муниципального образования «Город
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области (далее – МИФНС №8, налоговой орган) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № ФТХ о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником автомобиля авто, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО6-М.Х. обратился в суд административным иском к МИФНС России № 3 по КЧР и УФНС по КЧР и просит: признать недействительным решение выездной налоговой проверки № 14 от 08 июля 2015 года и решение № 100 от 19 ноября 2015 года. При этом административный истец ссылается на то
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями к А.Н. о взыскании пени. В обоснование требований указала на то, что А.Н. (ИНН <***>) является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям регистрирующего органа
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам и пени. Исковые требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за <дата>. в сумме 172 руб., пени за нарушение сроков уплаты этого налога -0 руб. 52 коп.;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, с учетом его уточнения (л.д.30) к ФИО1, о взыскании с ответчика пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени, указав
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее ИФНС по г. Орску Оренбургской области) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Сибикин А.Л. является собственником транспортного средства ***, а также
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу.
установила: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска (далее по тексту – ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки, налоговой санкции и пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя требования тем, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником автомобиля авто, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МРИ ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налоговой задолженности в размере 7954,73 рублей. В обоснование требований административного
установил: 18 декабря 2015 года Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО Санкт-Петербурга) принят Приказ № 133-П «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год», который размещен
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр на Советской» и общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Октябрьский» (далее – ООО «Бизнес центр на Советской», ООО «Бизнес центр «Октябрьский») обратились в суд с административными исковыми заявлениями о
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> с
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафа в сумме 100 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней, мотивируя требования тем, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником автомобиля авто, в связи с чем ему был начислен транспортный
