ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Решение № 3А-96/2022 от 07.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Видеосервис» (сокращенное наименование - ООО «Видеосервис»» в лице представителя ФИО1 обратилось в Томский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области, Управлению
Приговор № 1-2/2022 от 07.04.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: В период с Дата по Дата, Д. Р.Н. являясь на основании учредительных документов учредителем (доля участия - 100%) и, согласно приказам № от Дата, № от Дата генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго», в налоговых периодах с Дата по Дата, то есть в
Решение № 2А-273/2022 от 06.04.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени.
Кассационное определение № 2А-979/2021 от 06.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее – ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края, налоговый орган) обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на доходы
Кассационное определение № 2А-3189/2021 от 05.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области (далее – МИФНС России № 1 по Московской области, Инспекция) по начислению налога на доходы физических лиц
Апелляционное постановление № 22-2012/2022 от 05.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении уклонения от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, в крупном размере.
Решение № 2А-522/2022 от 04.04.2022 Обнинского городского суда (Калужская область)
Установил: Попова (до регистрации брака ФИО6, именуемая в дальнейшем также истцом) обратилась 18 января 2022 года с административным иском к УВМ УМВД России по Калужской области, ОМВД России по г. Обнинску об оспаривании бездействия и возложении обязанности.
Постановление № 1-127/2022 от 01.04.2022 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение
Кассационное определение № 77-1489/2022 от 01.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в совершении трех покушений на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-704/2022 от 31.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
Апелляционное определение № 33А-2359/2022 от 30.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки КАМАЗ Номер изъят, 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер изъят.
Решение № 3А-754/2022 от 30.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими Перечни объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в
Кассационное определение № 88А-6591/2022 от 30.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: МИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей, пени по ним 795 руб. 47 коп., суммы страховых взносов на обязательное
Решение № 3А-78/2022 от 28.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, КГБУ «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости», ФИО1 оспаривает утвержденную по состоянию на 09.06.2021 года кадастровую стоимость объекта
Решение № 3А-45/2022 от 28.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: акционерное общество «Кировский мясокомбинат» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) об оспаривании Перечня объектов недвижимого имущества,
Решение № 3А-263/2022 от 28.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2021 года № 940-п «Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», утвердило согласно таблице 1 приложения Перечень объектов
Решение № 3А-46/2022 от 28.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: акционерное общество «Кировский мясокомбинат» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) об оспаривании Перечня объектов недвижимого имущества,
Решение № 3А-33/2022 от 25.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания, с кадастровым номером № Требования обосновал тем, что на основании договора купли-продажи от 4 декабря 2019 г. является
Решение № 3А-1012/2021 от 25.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости
Решение № 3А-2054/2021 от 24.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
Апелляционное определение № 33А-4301/2022 от 24.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным решения об его этапировании в другое исправительное учреждение.
Решение № 3А-31/2022 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: приказами Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 13 декабря 2018 года № 020-203-п, от 5 декабря 2019 г. № 020-191-п, от 25 декабря 2020 г. № 020-190-п, опубликованными на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 26 декабря 2018 г.,
Решение № 3А-104/2021 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее - ГУП РТ «УК ТЭК 4») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Службы по тарифам Республики Тыва от 27 декабря 2019 года № 70 «Об установлении
Кассационное определение № 88А-5195/2022 от 23.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: В соответствии с протоколом о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Западной зоны Вологодской области от 06 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Чистый След» (далее - ООО
Решение № 3А-304/2022 от 23.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2021 года №940-п «Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 940-п), утвердило согласно приложению 1