ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Решение № 3А-75/2022 от 23.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО «Капитал Ресурс» в административном исковом заявлении, предъявленном к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю оспаривает
Решение № 2-3-115/2022 от 21.03.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Н.Н.НБ. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области (далее — Инспекция) с требованиями о взыскании невыплаченной компенсации при увольнении по сокращению, сумм невыплаченных отпускных, денежной компенсации за задержку выплат и морального вреда, ссылаясь
Решение № 2-3-114/2022 от 21.03.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области (далее — Инспекция) с требованиями о взыскании невыплаченной компенсации при увольнении по сокращению, сумм невыплаченных отпускных, денежной компенсации за задержку выплат и морального вреда, ссылаясь на
Апелляционное определение № 33А-2771/2022 от 21.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Никитина М.С. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга Главного
Решение № 3А-554/2022 от 18.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проманапа» (далее по тексту – ООО «Проманапа», Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня принятия пункт <№...> Приложения к Приказу
Решение № 3А-88/2022 от 18.03.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Хлебозавод №4» в лице представителя ФИО1 обратилось в Томский областной суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Томский областной центр инвентаризации и кадастра» (сокращенное
Решение № 3А-34/2022 от 18.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» о признании незаконными уведомлений № ВЗ-11/2022/000001, №
Решение № 2А-714/2022 от 17.03.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Межрайонная ИФНС Росси №6 по Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2019 года в сумме 31775,00 руб., пени 211,57 руб. за период с 02 декабря 2020 года по 17 января 2021 года; налог на имущество за 2018 года в
Решение № 2А-235/2022 от 17.03.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что ответчик ФИО1 является действующим адвокатом и зарегистрирована в реестре адвокатов за номером 23/54. Для целей уплаты страховых
Апелляционное определение № 22-412/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>ФИО1, <дата> рождения, уроженка <адрес> ДАССР, проживающая в <адрес>, ул Первомайская <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, работающая председателем
Апелляционное определение № 33А-6392/2022 от 16.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Санкт-Петербургская таможня обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит взыскать с Абдурахманова Ф.З.о. таможенные платежи в размере 143 545 200 руб., а также пени, размер которых по состоянию на дату судебного заседания
Апелляционное определение № 2А-2511/2021 от 16.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: <данные изъяты>ООО "К" обратилось в суд с административным иском о признании незаконными и отмене пяти постановлений судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Твери УФССП России по Тверской области о взыскании исполнительского сбора.
Постановление № 1-488/2021 от 15.03.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-136/2022 от 14.03.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что административный ответчик в 2019 году являлась плательщиком земельного налога, имеет в
Апелляционное определение № 2А-8295/2021 от 10.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г.
Апелляционное определение № 66А-807/2022 от 10.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён перечень объектов
Решение № 3А-72/2022 от 09.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее также - ООО) «ПЕРВЫЙ Ш.А.Г.» обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Владимирской области и к государственному бюджетному учреждению Владимирской
Решение № 3А-2096/2021 от 09.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
Приговор № 1-19/2022УИД210012-01-2022-000090-25 от 09.03.2022 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО2 и ФИО8 совершили хищение чужого имущества, вверенного им, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также покушение на хищение чужого имущества, вверенного им, группой лиц по предварительному сговору с использованием
Апелляционное определение № 2А-1898/2021 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам.
Решение № 2А-15/22 от 04.03.2022 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ФИО2 в 2019 году получил от ООО «Красноярскгеоресурс» доход в размере 271609,39 рублей, с которого подлежал уплате налог на доходы физических лиц в размере 35909,00 рублей, не удержанный налоговым
Решение № 3А-28/2022 от 04.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальэлектрон» обратилось в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, министерству имущества Хабаровского края, КГБУ «Хабкрайкадастр» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Кассационное определение № 88А-6889/2022 от 04.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконным решение ИФНС Росси по Октябрьскому району города Липецка о взыскании с нее транспортного налога за 2019 год, налога на доходы физических лиц и пеней за 2018 год.
Определение № 9А-20/2022 от 03.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 65 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей. Основанием для обращения с заявлением
Решение № 3А-78/2022 от 03.03.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (сокращенно – ООО «Авангард») в лице представителя ФИО1 обратилось в Томский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области