у с т а н о в и л: административный истец Каменское городское потребительское общество обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ИФНС России <№...> по <Адрес...> обратилась в суд к <ФИО>7 с административным иском о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <ФИО>11 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <ФИО>10 рублей.
установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 октября 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; взыскана с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: службой по тарифам Астраханской области 18 декабря 2017 года принято постановление № 171 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Астраханские тепловые сети» (ОГРН №)», об установлении тарифов на тепловую энергию с использованием метода индексации на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: ФИО1 с административным исковым заявлением, просил признать незаконным бездействие: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России выразившееся в непрекращении в срок до 7.10.2009 года государственной регистрации транспортного средства – автобуса <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в размере <данные изъяты> рублей, указав в обосновании
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Тверской области признать неправомерным решение по определению типа транспортного средства ГАЗ 22171, 2008 года выпуска, VIN номер №, государственный регистрационный номер №, как автобус; определить, что согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными протоколы об административном задержании, об административном доставлении, а также рапорты и действия должностных лиц отдела полиции № 9 Управления Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным как физическое лицо в уклонении от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.
УСТАНОВИЛ ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, находясь в помещении уполномоченного государственного органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему нежилого здания депо по ремонту комбайнов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 26 июля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости в связи с недостоверными сведениями, использованными при определении их кадастровой стоимости.
установил: ООО «Эссет Менеджмент», являясь доверительным управляющим имущества закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Мандарин», в том числе, нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, №, №, обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3, ГУ ФССП России по Свердловской области
У С Т А Н О В И Л: Правительство Пермского края постановлением от 28 ноября 2019 года №874-п «Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 874-п) утвердило согласно
установила: Межрайонная ИФНС России № 21 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать транспортный налог в размере 65 252 руб., пени по транспортному налогу в размере 591,61 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Маяк» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре «архивной» кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами: <№>, <№> по
У С Т А Н О В И Л: Правительство Пермского края постановлением от 25 ноября 2020 года № 896-п «Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» утвердило согласно приложению 1 Перечень объектов
установил: ООО «Южный Пассаж» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером <№...>, общей площадью 4 395,9 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...>, нежилое помещение №№
у с т а н о в и л: ФИО1 оспаривает утвержденную кадастровую стоимость объекта недвижимости – нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, просит установить её в размере рыночной стоимости объекта 3 153 565 рублей. Обосновывая административные исковые требования, она
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, о признании незаконными уведомления ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска об отказе в приеме налогового документа, решения УФНС России по Омской области об отказе в удовлетворении жалобы, обязать ИФНС
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 23 октября 2020 года на основании судебного приказа № 2а-480/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство №
установила: общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК», Общество), являясь собственником нежилого здания 1975 года постройки (здания автотехцентра) с кадастровым номером №, общей площадью 1 442,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, обратилось в Московский областной
