ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Апелляционное постановление № 22-3464/2021 от 24.01.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО9 признана виновной в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою деятельность без образования юридического лица, уклонилась, как физическое лицо, от уплаты налогов в крупном размере – на общую сумму 5814 830 рублей, в крупном размере, путем
Решение № 3А-226/2021 от 24.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости недвижимости – здания склада площадью 320,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, равной его рыночной стоимости по состоянию на 26 июля 2016 года в размере
Решение № 2А-461/2022 от 24.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности в размере 12 151 рубля 72 копеек, в том числе по страховым взносам на обязательное
Апелляционное определение № 24О0000-01-2021-000147-36 от 20.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство, тарифный орган, орган регулирования) от 17 декабря 2020 года № 478-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «ТМ-Прогресс»
Апелляционное определение № 2А-1285/2021 от 20.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : 02 июня 2021 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором он просит признать незаконными действий МИФНС России №6 по Калужской области по начислению налога на здание с кадастровым номером №, расположенного по
Кассационное определение № 88А-1619/2022 от 19.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетней ФИО в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 42 000 рублей, пени за период с 3 по 16 декабря
Апелляционное определение № 33А-35/2021 от 19.01.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2019 г. и начисленных на данную недоимку пеней на
Апелляционное определение № 33А-24889/2021 от 19.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование требований на
Апелляционное определение № 66А-128/2022 от 19.01.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Решением Калининградского областного суда от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 8 июля 2021 года, удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, признаны недействующими с даты вступления решения
Решение № 2-5551/2021 от 18.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере 566 руб. 34 коп., страховые взносы на
Кассационное определение № 2А-588/2021 от 17.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Воронежа (определением суда от 10 марта 2021 года заменена правопреемником – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области), далее – Инспекция, обратилась в суд с названным
Решение № 3А-113/2022 от 14.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Правительство Пермского края постановлением от 28 ноября 2019 года № 874-п «Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 874-п) утвердило согласно приложению 1
Решение № 31О0000-01-2021-000100-02 от 13.01.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО3, являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером № площадью 225 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости в размере
Решение № 3А-4/2022 от 13.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился с административным иском, впоследствии уточненным, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ГБУ СК «Ставкрайимущество» об установлении кадастровой
Кассационное определение № 2А-80/2021 от 12.01.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о признании незаконными действий в не возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением
Решение № 2А-298/2022 от 12.01.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Челябинска ФИО2, оценщику ФИО3, ФИО4, Советскому РОСП г. Челябинска, Старшему СПИ Советского РОСП ФИО5 в котором просил признать
Решение № 2А-22/2022 от 11.01.2022 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области, Налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1, с учётом уточнений, о взыскании пени по страховым взносам на обязательное
Решение № 3А-1930/2021 от 11.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими с момента принятия:
Решение № 3А-926/2021 от 11.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: административный истец ФИО2 обратился в <адрес>вой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровой стоимости объекта капитального строительства с
Апелляционное определение № 33А-19207/2021 от 11.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – МИФНС-25, налоговый орган, инспекция), просила обязать ответчика произвести возврат суммы налога за 2017 год в размере 14066 рублей и взыскать
Постановление № 1-1057/2021 от 30.12.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в период с 17.07.2017 по 10.12.2019 совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-2367/2021 от 29.12.2021 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к ООО «СЭЭМ» о возложении обязанности на административного ответчика представить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ – М
Решение № 3А-1333/2021 от 28.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Австралия» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <№...>, площадью 213,3 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес...>, в размере рыночной стоимости
Решение № 3А-1857/2021 от 27.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими Приказов Департамента имущественных отношений Краснодарского края:
Приговор № 1-42/2021 от 27.12.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ – уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (в ред.