ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Решение № 2А-1314/18 от 20.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 о признании незаконным действия по начислению налога на имущество физического лица по ставке 1,5 процента.
Решение № 3А-60/18 от 20.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 19.12.2014 № 62/40 установлена необходимая валовая выручка территориальных сетевых организаций Мурманской области на долгосрочный период регулирования (без оплаты потерь) и долгосрочные параметры
Решение № 12-709/18 от 20.08.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Арьяварта-Аудитт» Усова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 1-101/18 от 17.08.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила преступление: уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1,
Апелляционное определение № 22-2004 от 17.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Чанцев Д.А. просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что осуждённый подлежит оправданию, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Выводы суда находит несоответствующими фактическим
Апелляционное определение № 10-3643/18 от 17.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Зорин А.Н. - *** общества с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» признан виновным за уклоне­ние от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую деклара­цию за 2012 и 2013 годы заведомо ложных сведений, в особо крупном разме­ре.
Постановление № 1-130/18 от 16.08.2018 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования Никифорова Л.П. обвиняется в том, что она, составлявшая бухгалтерскую отчетность <данные изъяты>. в период с 01.01.2013 по 31.12.2015, осуществлявшего деятельность по реализации собственной продукции при производстве хлебобулочных
Решение № 2А-251/19 от 15.08.2018 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Красновишерского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы Красновишерского городского округа по
Определение № 4ГА-1994/18 от 14.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Крым, Главе Республики Крым в котором просил суд:
Постановление № 1-331/18 от 13.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Органом предварительного расследования Семячкин Е.А. обвиняется в совершении преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-116/18 от 10.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: зарегистрированные в качестве кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва по одномандатному избирательному округу №18 Мосиякин В.И. и Крутицкая М.М. обратились в суд с административными исками, в которых просят признать незаконным и отменить
Решение № 12-79/18 от 09.08.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.06.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено за истечением сроков давности
Решение № 3А-91/18 от 08.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Гусева С.А. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером "номер изъят", этаж подземный, общей площадью 100,6 кв.м., расположенного по
Решение № 5-548/18 от 07.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2018 года Алланиязов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Приговор № 1-6/18 от 07.08.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в совершении контрабанды культурных ценностей, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере, а именно:
Постановление № 4А-1006/18 от 06.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 3 мая 2018 г. Сухарева И.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 5000 рублей.
Постановление № 1-814/18 от 02.08.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенного в крупном размере, а именно:
Решение № 3-827/18 от 02.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Амирова Г.Г., являясь собственником объекта капитального строительства – ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости
Приговор № 1-351/18 от 01.08.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Росщупко В.А. совершил преступление, квалифицируемое как уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ и от 03.07.2016 №
Решение № 2А-310/18 от 01.08.2018 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрациям Лорис-Меликовского, Князевского, Богодуховского, Большесафонинского и Большепесчанского сельских поселений
Апелляционное определение № 33А-6742/20118 от 31.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Центр консультативно-диагностический для детей «Малыш» (далее – ООО ЦКДД «Малыш», Общество) обратилось в суд с административным иском к государственному инспектору труда Елисееву С.А., Государственной инспекции труда в Алтайском крае о признании
Решение № 12-87/18 от 30.07.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 76 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении Тимохин А.В. как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему
Решение № 3-36/18 от 26.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: на 2018 г. приказом Госкомимущества Республики Мордовия от 30 ноября 2017 г. № 73 определён Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Мордовия в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень объектов).
Решение № 3А-161/18 от 25.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Региональной службой по тарифам Пермского края (далее также – РСТ Пермского края, административный ответчик, регулирующий орган) 18 декабря 2015 г. принято постановлением № 264-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям муниципального унитарного
Решение № 2А-2164/18 от 25.07.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Стефанишин В.А. обратился в суд с административным иском к УПФ РФ в г.Магнитогорск Челябинской области, МИФНС России № 16 по Челябинской области о признании действий(бездействий) незаконными.