ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Решение № 2А-251/19 от 15.08.2018 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Красновишерского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы Красновишерского городского округа по
Определение № 4ГА-1994/18 от 14.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Крым, Главе Республики Крым в котором просил суд:
Постановление № 1-331/18 от 13.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-79/18 от 09.08.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.06.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено за истечением сроков давности
Решение № 3А-91/18 от 08.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером "номер изъят", этаж подземный, общей площадью 100,6 кв.м., расположенного по адресу:
Приговор № 1-6/18 от 07.08.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в совершении контрабанды культурных ценностей, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере, а именно:
Решение № 5-548/18 от 07.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
Постановление № 4А-1006/18 от 06.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 3 мая 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 5000 рублей.
Решение № 3-827/18 от 02.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, являясь собственником объекта капитального строительства – ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта
Постановление № 1-814/18 от 02.08.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенного в крупном размере, а именно:
Приговор № 1-351/18 от 01.08.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ и от 03.07.2016 № 325-ФЗ).
Решение № 2А-310/18 от 01.08.2018 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрациям Лорис-Меликовского, Князевского, Богодуховского, Большесафонинского и Большепесчанского сельских поселений
Апелляционное определение № 33А-6742/20118 от 31.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Центр консультативно-диагностический для детей «Малыш» (далее – ООО ЦКДД «Малыш», Общество) обратилось в суд с административным иском к государственному инспектору труда ФИО1, Государственной инспекции труда в Алтайском крае о признании
Решение № 12-87/18 от 30.07.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 76 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 3-36/18 от 26.07.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: на 2018 г. приказом Госкомимущества Республики Мордовия от 30 ноября 2017 г. № 73 определён Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Мордовия в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень объектов).
Решение № 3А-161/18 от 25.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Региональной службой по тарифам Пермского края (далее также – РСТ Пермского края, административный ответчик, регулирующий орган) 18 декабря 2015 г. принято постановлением № 264-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям муниципального унитарного
Решение № 2А-2164/18 от 25.07.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УПФ РФ в г.Магнитогорск Челябинской области, МИФНС России № 16 по Челябинской области о признании действий(бездействий) незаконными.
Решение № 3А-380/18 от 24.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости в связи с недостоверными сведениями об объектах недвижимости, использованными при определении их кадастровой стоимости.
Решение № 2А-1446/18 от 19.07.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что 29.09.2017 им получено требование №* об уплате недоимки по страховым взносам в размере 544,25 руб. и пени в размере 413,18 руб. на обязательное пенсионное страхование. Однако, задолженности у него
Постановление № 1-186/18 от 17.07.2018 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, а также путем
Решение № 2А-341/18 от 17.07.2018 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога с 01.01.2015 года по 16.06.2015 года за автомобиль <данные изъяты> в сумме 2114 рублей, и за период с 01.01.2015 года по 16.06.2015 года за автомобиль <данные изъяты>
Решение № 3А-961/19 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункт № 43811 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов
Постановление № 1-205/18 от 17.07.2018 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (в редакции ФЗ № 325-Ф3 от 03.07.2016), при следующих обстоятельствах:
Решение № 3А-938/18 от 16.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ЗАО учреждение детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного функционирования «Энергетик» (далее – ЗАО «Энергетик») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункт № 28 015 приложения к
Решение № 12-281/18 от 12.07.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 мая 2018 года ФИО1- руководитель ЗАО «Северо-Восточная лаборатория порошковых материалов» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,