ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-2367 от 23.11.2010 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Управление капитального строительства «АСК», ООО «Производственно-строительное объединение ... «АСК» о взыскании денежной суммы за неустранение строительных недоделок и некачественно выполненных работ. В обоснование иска указали, что
Решение № 2-7016 от 23.11.2010 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 10.02.2007 года Открытое акционерное общество "УPCА Банк" и ответчик заключили Кредитный договор .... ... на основании решения общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" от ... внесены изменения в Устав
Решение № 2-4555 от 23.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании садовым земельным участком, расположенным по адресу: ...., взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что она на основании решения общего собрания правления СНТ «Д» .... от .... была принята в
Кассационное определение № от 23.11.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Магафурова Р.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский стандарт» о признании недействительным договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», и соглашения о реструктуризации задолженности по договору о предоставлении карты.
Решение № 3-91 от 22.11.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, являвшийся участником областной целевой программы «Развитие системы жилищного ипотечного кредитования населения Воронежской области на 2005-2010 годы», принятой постановлением Воронежской областной Думы от 08.07.2004 г. № 902-111-ОД, обратился в Воронежский областной суд с
Кассационное определение № 33-7378 от 19.11.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – ОАО «Амурский судостроительный завод», находящееся у третьих лиц, в порядке ст. 77 ФЗ «Об исполнительном
Решение № 2-2059 от 18.11.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» с требованием об устранении недостатков, выплате неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ______г. ею в ООО «...» была приобретена духовка Electrolux, ЕОВ 33100 Х стоимостью
Кассационное определение № 33-6843/10 от 17.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», обладающее правом требования на основании договора цессии, обратилось в суд с иском к Штраухман Н.К. о взыскании задолженности по кредиту.
Решение № 2-7608 от 16.11.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Я.А. обратился в суд с иском к ответчику П.Л.П. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал на то, что 30 мая 2007 года между Я.А. и П.Л.П. был заключён договор об оказании юридических, информационных и консультационных услуг, по условиям которого, он
Решение № от 15.11.2010 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С ТА Н О В И Л : ФИО1 обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО А.  о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2056 от 12.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ОАО «Газпромбанк» в окончательном варианте исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Томские энергосберегающие технологии», ООО «Производственная фирма ОККО», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере  рублей, процентов за пользование кредитом из
Решение № 2-2765 от 10.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Пенсионер Министерства обороны РФ, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС – ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий военного комиссара Тамбовской области по отказу возвратить ему исполнительные листы, выданные на основании решения
Решение № 2-6137 от 10.11.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском кОАО «МРСК Урала» о признании третейского соглашения, содержащееся в п. 5.6 договора о технологическом присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «МРСК Урала» был заключен договор о
Определение № 33-2658А/10Г от 10.11.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Липецкой области Логинов Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в предоставлении ему на основании адвокатского запроса сведений об инвентаризационной
Решение № 2-643 от 09.11.2010 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бродовского сельского поселения , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер З., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 5/9 долей жилого дома и земельного участка площадью 2132 кв.м., расположенного в . Администрацией Бродовского
Решение № 2-1771 от 09.11.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ИП Г. обратился в суд с названным выше иском к ФИО1, указывая, что 00.00.0000 между ним и должником был подписан договор займа (соглашение о новации), согласно которому должник взяла у него в долг ...., в договоре они оговорили срок возврата денежных средств до 00.00.0000, а
Решение № 2-2050 от 09.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инженерный центр «Ресурс», указывая в обоснование заявленных требований, что между ним (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда номер обезличен от дата обезличена, в соответствии с которым ответчик поручил истцу выполнить работы
Решение № 2-1374/2010 от 09.11.2010 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Форвард» в трехдневный срок передать ему два рядом, расположенных на <адрес>, павильона по его выбору в аренду, указывая на то, что согласно договору о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ он за свой счет
Решение № 2-6919 от 05.11.2010 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о запрете на использование изображения и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что *** принята на работу на должность продавца-консультанта магазина «***», расположенного по адресу: Адрес***, в котором
Решение № 2-1889 от 03.11.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО6 о признании права собственности на недвижимое различное недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..............., а также исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и
Кассационное определение № 33-672 от 03.11.2010 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, МОГТО РТС ГИБДД УВД Омской области о признании за ним право собственности на автомобиль «Тойота», 2000 года изготовления, возложении на МОГТО РТС ГИБДД УВД Омской области обязанности снять с регистрационного учета автомобиль «Тойота»,
Решение № 2-3678 от 03.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО (наименование 1), конкурсному управляющему ОАО (наименование 2) о восстановлении нарушенного права. В обоснование требования указала,  ...  в газете «Коммерсант»  ...  было опубликовано сообщение  ...  о продаже имущества ОАО (наименование 2),
Определение № 33-11083 от 02.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс банк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она (истица) обратилась в ООО «Русфинанс Банк» за получением потребительского кредита. Консультант банка предложила ей заполнить заявление
Решение № от 02.11.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Истец обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о выплате авторского вознаграждения. Исковые требования мотивирует следующим.
Решение № 2-1936 от 01.11.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 с последующим предъявлением дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили обязать ответчика демонтировать с фасадов ограждающей несущей конструкции многоквартирного жилого дома  вентиляционную систему