установил: ООО «КонтинентЪ-С» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 79830,48 руб., задолженность по агентскому договору в размере 15643,79 руб., а также неустойку по договору
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила взыскать сумму упущенной выгоды в размере 300 000 рублей, сумму морального вреда в размере 50 000 рублей, сумму на оплату нотариальных услуг в размере 11 400 рублей, сумму на оплату государственной пошлины в размере 6 200
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО5 посредством акцепта Заявления-оферты заключен Договор банковского счета в валюте РФ и Договор
УСТАНОВИЛ: Истец указывал, что оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ; ответчику на праве собственности принадлежит квартира № в упомянутом доме;
установила: Торгово-промышленная транснациональная корпорация «Керамист» обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Товариществу собственников недвижимости «Карла Маркса 18А», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, Гарда Б.Я., ФИО10, ФИО11 о признании недействительным пункт 5 и 7 решения очередного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 07 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с №, площадью 6600 кв. м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом
установил: истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 6 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор займа №2, на основании которого ФИО1 передал заемщику ФИО2 принадлежащие ему денежные средства в размере 500
У С Т А Н О В И Л: ООО «Житница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55 264,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9093,20 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1857,94 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратиласьк мировому судье с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей, в связи с принятием уточненных требований истца, с учетом положений п.7 ст. 29 ГПК РФ, дело было передано по подсудности в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка.
установил: 18.10.2021 в Октябрьский районный суд края поступило исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ от 19.03.2019, гражданское дело №.
у с т а н о в и л а: решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 11 июня 2021 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены. Судом постановлено: признать пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: самовольной постройкой;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее также – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 05.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи товара № 288, товар напольное покрытие - пробковые покрытие,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-ворлд» (далее – ООО «Башавтономгаз-ворлд», общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что (дата) между ООО «Башавтономгаз-ворлд» (на момент заключения договора- ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ФЕДЕРАЦИЯ») и Лисицким Е.Ю. заключен
установила: ФИО1 A.B. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Касплянское сельское поселение, д.Алфимово, <адрес>, недействительными, исключении из ГКН сведений о границах данного
УСТАНОВИЛА: ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные воды» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины.
у с т а н о в и л: Истец Гречко И.П. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к колхозу имени «Скиба», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании договора аренды земельного участка
установил: общество с ограниченной ответственностью «Би-Би.Кар» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – штрафных санкций по пункту 7.2.10 договора в размере 50000 руб., почтовых расходов в
установила: Р.А.С. обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> причинены
УСТАНОВИЛ: Истец Д.И,А, обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Сантехник», в котором с учетом последних уточнений просит признать незаконными решения общего собрания членов СНТ «Сантехник» от 16.05.2021:
У С Т А Н О В И Л А : Савлучинский И.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования Савлучинского И.Н. мотивированы тем, что <...> он заключил с Яндульским Е.М. договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды. Ответчик, по условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 13 марта 2018 года неизвестными ей лицами, без её ведома и согласия, с принадлежащего ей счета №,
установила: в обоснование административного иска, уточненного в порядке ст. 46 КАС РФ указано, что ФИО1. осуществляет торговую деятельность по торговле напитками, мороженым и сопутствующими товарами на территории г. Иркутска в период с 2001 года по настоящее время. Всего арендовала 11 земельных
