УСТАНОВИЛА: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> за просрочку исполнения обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств от 08 апреля 2019 года.
У С Т А Н О В И Л А: товарищество собственников жилья «Керамика» (далее по тексту - ТСЖ «Керамика») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила возложить обязанность на ответчиков произвести демонтаж футбольной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, путем демонтажа футбольных ворот и металлического ограждения футбольной площадки в течение 10 суток со дня вступления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указывает, что ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу: , с/», фактическое землепользование осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Граница земельного участка не установлена в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Азовский городской суд с иском к Администрации Азовского района Ростовской области, Администрации Кагальницкого сельского поселения Азовского района Ростовской области, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2, действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об (в редакции уточнённого иска) изменении установленного сервитута – права ограниченного пользования земельным участком (кадастровый № **) посредством уменьшения площади и границ сервитута, установленного договором об установлении права
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. * * * между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение * * * по условиям
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № в силу приобретательной давности и возложении на Министерство внутренних дел по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к ООО «Каршеринг Руссия» о признании договора ничтожным и применении последствий ничтожной сделки.
установил: ФИО4 обратился 03 июля 2019 г. к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова с иском об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Тандем» и НП «РОНЗ» следующего имущества: Бумагорезательная машина «Адаст МС-115-1» Махит-1; Вихревой теплогенератор (ВТГ-7,5
УСТАНОВИЛ: Направив исковое заявление с приложенными к нему документами через почтовую службу ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании с него задолженности по договору займа в размере 966451 рубля 60 копеек.
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании свидетельства о праве владения землей незаконным, признании прав собственности на земельные участки отсутствующими, применении последствий ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, указав в обоснование, что между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № от
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: -признать незаконным односторонний отказ Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Инжиниринг» (далее – ООО «Гранд-Инжиниринг») от исполнения договора об инвестиционной деятельности № И2-09, заключенного 05
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит признать недействительным протокол общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1344 от ......... в части объема
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Капитал», ООО «Наш Город» о взыскании долга по договору займа с поручителей, указав в обоснование требований, что 01.10.2019 между ним и ФИО3 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО12№,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Релизпром», указав, что 06.07.2018 приобрел в г. Нижний Тагил в Торговом центре «КИТ» в магазине SUNLIGHT (ООО «Релизпром») было приобретено два обручальных кольца (Aрт. 16132832, Арт.16128557). При продаже продавец пояснил, так же как и было указано
у с т а н о в и л: ООО «Джин» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поставки оптовой партии товара, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джин» заключило с ИП ФИО1 (покупатель) договор поставки оптовой партии товара №-Дж. С целью обеспечения исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, на основании соглашения о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Неманского городского округа о признании за ней права собственности на гараж № с кадастровым номером № площадью 25,3 кв.м, расположенный в районе котельной по <адрес> При этом истица ссылается на то, что указанный гараж она
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с названным требованием к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО2 продал ФИО1 здание РМ, назначение: нежилое, общей площадью 1233 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>,
установил: Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, фактически проживающему по < адрес >, < адрес >, о возмещении ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества, взыскании судебных издержек, в
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 180734 рубля 14 копеек, из которых: 149 674 рубля 74
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Башня Федерация» о взыскании неустойки, указывая, что 10.10.2011г. истец заключил с ответчиком договоры, согласно которым ответчик обязался передать истцу не позднее 31.12.2012г. нежилые помещения (апартаменты) многофункционального
