ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9892/2021 от 03.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Авангард», в котором просила признать незаконным увольнение на основании Приказа № 286-к от 2 марта 2020 г.., восстановить ее в должности главного кассира-операциониста ПАО АКБ «Авангард» ККО № 0210 «На Лиговском», Санкт-Петербург, обязать
Решение № 2-103/2021 от 03.06.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании кредитного договора исполненным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
Решение № 2-2622/2021 от 03.06.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ToyotaCanary, государственный
Решение № 2-1219/2021 от 02.06.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что с 01.07.2020 истец осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>. Ответчики являются собственниками жилого помещения - <адрес> указанном доме (1/4 доли в праве
Решение № 2-1335/21 от 02.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Д.А.А. обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по ОСАГО. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин. в <адрес> па <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля Дэу
Решение № 2-1905/20 от 02.06.2021 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Dolce Vita», расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 приобрела у истца
Решение № 2-6696/20 от 02.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку, заключенную между ФИО3 и ФИО2, по отчуждению земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 35894 +/166 кв.м, обязать ФИО2 вернуть ей вышеуказанный земельный
Апелляционное определение № 2-2116/20 от 02.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: АО "РТС-Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО «ПРАГОЛД», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-151/2021 от 02.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Березниковский городской суд с иском к Администрации г. Березники о возложении обязанности изъять встроенное нежилое помещение для муниципальных нужд и осуществить его выкуп. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение,
Апелляционное определение № 2-2/2021 от 02.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Администрация Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Этажи» о приведении самовольной постройки в соответствии с установленными требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ поступили уведомление о
Решение № 2-2386/20 от 02.06.2021 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авто-Евро» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <...> он приобрел в интернет-магазине АО «Авто-Евро» по электронному адресу: <...> блок цилиндров [ORG], производитель VAG, код
Апелляционное определение № 2-2092/20 от 02.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с иском к ООО «АВТОСПЕЙС» о расторжении договора купли–продажи транспортного средства от <данные изъяты> и взыскании денежных средств в размере 1 375 000 рублей, штрафа в размере 687 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и
Апелляционное определение № 33-16868/2021 от 02.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Подольского городского суда от 26 октября 2020 года исковые требования М к ООО «Техкомпания Хуавей» об обязании передать товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Решение № 2-1329/21 от 02.06.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя по нотариальной доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Григорьевского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на здание ремонтно-механических мастерских лит. <...> общей площадью
Апелляционное определение № 2-45/20 от 02.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая требования тем, что 10 августа 2018 года сторонами заключен договор займа № ..., на основании которого ИП ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере .......... рублей сроком до 10 декабря 2018 года под 10%
Апелляционное определение № 33-16433/2021 от 02.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к нотариусу ФИО2 с иском о возмещении ущерба, по тем основаниям, что <данные изъяты> нотариусом <данные изъяты>ФИО2 была оформлена доверенность на имя ФИО6, от имени ФИО7, на основании которой, <данные изъяты>ФИО6 был подписан договор
Апелляционное определение № 33А-1170 от 02.06.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Хасанова Г.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия и просила суд:
Решение № 2-5192/2021 от 02.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО9 и ФИО3 (далее – ответчики) об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности произвести перепланировку жилого помещения и устранении препятствий в производстве перепланировки жилого помещения,
Решение № 2-2570/2021 от 02.06.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО10, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился с иском к ответчикам о признании ФИО10, ФИО16, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отдельной семьей в составе двух человек.
Решение № 2-76/2021 от 02.06.2021 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику заем в размере 7 720 000 (семь
Решение № 2-1128/2021 от 02.06.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к ТОГБУ «Капиталстрой», Комитету по управлению имуществом Тамбовской области об устранении препятствий в государственной регистрации перехода права собственности от ТОГБУ «Капиталстрой» и субъекта Российской Федерации -
Определение № 2-630/20 от 02.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным в силу ничтожности заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ними договора залога недвижимого имущества №, согласно которому в обеспечение обязательств перед ответчиком по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, он
Решение № 2-2309/2021 от 02.06.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С ТА Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, 3/4 доли собственности в вышеуказанной квартире принадлежит ответчику ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 было направлено уведомление о намерении
Решение № 2-2286/2021 от 02.06.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России обратился в суд с иском к Фонду «Развития Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации» о ликвидации фонда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ создан фонд «Развития Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской
Решение № 2-83/2021 от 01.06.2021 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: МУП "Транспортное обеспечение" МО "Булунский улус (район)" РС(Я) обратилось в суд с иском к нотариусу Булунского нотариального округа Республики Саха (Якутия), ФИО1, о взыскании в порядке регресса с арендатора нежилого помещения задолженности по внесению платы за