ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-8303/17 от 24.10.2017 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, действующая в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась в суд с иском к ПК «Доступное жилье-автомобиль», в котором с просит взыскать с ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1 сумму вступительного взноса в размере 65 000руб., вторую часть вступительного взноса в размере 75
Решение № 2-3318/17 от 24.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее также Управление Росреестра по ИО, Ответчик) о признании
Решение № 2-803/17 от 24.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее - ООО «Авторитет», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее также – ответчик), в котором просило обязать ответчика исполнить обязательства по возврату займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на
Апелляционное определение № 33-18474/17 от 24.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Альфа Сток Спиритс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указало, что поручительством ответчика обеспечено надлежащее исполнение обязательств ООО «Плазма» по оплате поставленного товара по договору поставки
Решение № 2-197/17 от 24.10.2017 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на лодочный мотор и обязать зарегистрировать лодочный мотор, утверждая, что владеет и пользуется лодочным мотором «YAMAHA F15AMH», заводской № документы на который
Решение № 2-6915/17 от 23.10.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Военторг» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, инфляционных потерь, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что 29 июля 2015 года между истцом и менеджером
Решение № 2-7706/2017 от 23.10.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: халезин Д.А. обратился в суд с иском к ФИО8, в котором просит признать недействительным соглашение об отступном путем цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО8 и ФИО2.
Решение № 2-582/17 от 23.10.2017 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о привлечении к уголовной ответственности и признании кредитного договора ничтожным. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 103 000
Апелляционное определение № 33-21501/17 от 23.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании квартирой, передаче дубликата ключей от входной двери квартиры, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
Решение № 2-2993/17 от 23.10.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, указывая, что вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 25.08.2014 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства на общую сумму 2 158 083,33 руб. На момент возбуждения
Решение № 2-1274/2017 от 23.10.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка в размере *** рублей, денежных средств в сумме *** рублей, убытков в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Решение № 2-1142/17 от 23.10.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ООО "С" (Поставщик) и ООО "А" (Покупатель) заключен договор поставки № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется
Решение № 2-4309/17 от 23.10.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к компании «INOMARK» в лице директора ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за нарушение срока передачи товара, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор
Решение № 2-1045/17 от 23.10.2017 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1343249 рублей. В обоснование заявленных требований истцами указано, что между ними зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, имеет троих несовершеннолетних детей. Ответчики зарегистрировали
Решение № 2-1724/17 от 20.10.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на судно «**** идентификационный № ****. В обоснование требований истец указал, что **.**.** по договору купли- продажи приобрел у ФИО2 маломерное судно «****», идентификационный № ****. При обращении в ФБУ
Решение № 2-2354/2017 от 20.10.2017 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил
Решение № 3А-229/17 от 20.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства социального развития Пермского края (далее – Министерство) от 24 июля 2011 года № СЭД-33-01-02-143 утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешения на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних. Указанный
Решение № 2-6053/17 от 20.10.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ (с перерывом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца об удержании из его пенсии ежемесячно 20% незаконно полученной суммы до полного
Решение № 2-1628/17 от 20.10.2017 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец КПК «Народные кассы» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Народные кассы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, по
Решение № 2(1)-284/17 от 20.10.2017 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Ясненский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-729/17 от 20.10.2017 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ООО «Сельскохозяйственное Предприятие «Зеленая Горка» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.
Решение № 2-2104/2017 от 20.10.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ГСК «Капитальный», просили обязать ответчика устранить препятствия, чинимые истцам в пользовании их квартирами в домах __ и __ земельным участком по ... ключи в г. Новосибирске, путем сноса самовольного строения –
Решение № 2-1886/2017 от 19.10.2017 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФО «МКМ» о признании недействительным п. 4 договора денежного займа в части установления завышенных процентов, в обоснование исковых требований истец сослалась на договор займа за .... от Дата которым был установлен размер процентов - 366%
Решение № 2-3522/2017 от 19.10.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО2 обратилась с иском к ООО МФК «Срочноденьги» о возложении на ответчика обязанности регулировать количество звонков с напоминаниями о существующей задолженности, осуществлять с нею разговоры корректного содержания, не оказывая психологического давления, не распространять в отношении
Решение № 2-1108/17Г от 19.10.2017 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и <адрес> о признании права собственности на здание гаража № площадью 35,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>