установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Писаревская-5», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ООО « Профи – Инвест» о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании
У с т а н о в и л : ФИО3 предъявил в суд вышеуказанное исковое заявление к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») указывая, что 24.02.2016 года между ФИО3 и САО «ВСК» был заключен договор страхования принадлежащего ФИО3 недвижимого имущества расположенного по
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточненным, в обоснование указав, 30.03.2016 года между ним и ООО «СК Ренессанс-Жизнь» заключен Договор страхования жизни по программе «Защита дохода» № 318000374 на срок 5 лет по 30.03.2021 года. В соответствии с приказом №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Производственная фирма «КТП-Урал» (далее – ЗАО ПФ «КТП-Урал») в лице конкурного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском, с учетом замены ответчика на надлежащего в порядке статьи 41 ГПК РФ, к ФИО5 об истребовании из чужого незаконного владения у ФИО5 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее, ПАО «Сбербанк России») о признании недействительными условий договора, ущемляющих права потребителей, взыскания убытков, неустойки, расходов на оплату услуг представителя,
установил: ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании земельным участком площадью ....... кв.м с кадастровым № ___,
у с т а н о в и л: ФИО3 Анатольевич обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы следующим. 18.07.2013 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 рублей. Согласно
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Композит», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного между ФИО2 и ФИО3 нежилого помещения <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на следующее имущество: ангар-склад, площадью 711,1 кв.м., кадастровый номер объекта 61:40:01:01:55:0012:9489/А:1/7266, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общедолевой собственности
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО "СоЛЮД", ООО Научно-производственная фирма «Республиканский молочный завод», о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между АО КБ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя, в котором просила признать договор страхования (полис единовременный взнос № «Профи») от 19.11.2015, подписанный с ООО СК «ВТБ Страхование», недействительным;; применить последствия
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 330 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 484 937 руб. 38 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Ижемский участок, утверждая, что с 2005 года владеет и пользуется лодкой «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №. Как ему известно, лодка была приобретена отцом- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме расположенной по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в <адрес> приобрел в собственность гр. ФИО2
УСТАНОВИЛ: прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО3 к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Респект+» (далее - ООО «Респект+») ФИО4, ООО «Респект+», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС
установила: в обоснование доводов иска, с учетом уточнений, указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по (адрес изъят). С января по октябрь 2016 года в счетах, выставляемых ему ответчиком по оплате за потребленную электрическую энергию, как на индивидуальные, так и
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экспресс-Волга-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Титан-С», ФИО1, ФИО2, ООО «Канатные дороги» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дикси Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором просит: признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ним и публичным акционерным общество Национальный Банк «Траст» незаключенным; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ним и публичным
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 21.02.2014 года между нею и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ей была
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к НБ «Траст» (ПАО) о расторжении кредитного договора №2449215553 от 26.03.2014 г. по тем основаниям, что ответчик злоупотребляет правом, поскольку при очевидной неспособности истца исполнять обязанности по договору Банк до настоящего времени не обратился
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действующий в интересах государства обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Лебяженского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском в суд к ПАО «АК БАРС» БАНК об изменении условий договора, о возложении обязанности заключить договор (соглашение) о реструктуризации. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО3 заключен договор на открытие кредитной линии под лимит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города Ессентуки о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки в виде оплаты 50% площади жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным, признании за ним и членами его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки состоявшейся указав, на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,98 га, расположенный по адресу <...> - Казака, в районе дома №14, пер.2, согласно постановления Главы администрации
