ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-31822/17 от 18.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика предоставить домовую книгу на домовладение по адресу: <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 71 000 рублей.
Решение № 2-1104/17Г от 18.10.2017 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и <адрес> о признании права собственности на здание гаража № площадью 62,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в районе сельхозтехникума.
Решение № 2-4336/17 от 18.10.2017 Подольского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее вышедшей из членов ЖСПК «Кузнечики», взыскании денежных средств в размере 2616000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 600000,00 рублей. В обоснование иска указала
Решение № 2-907/17 от 18.10.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 26 февраля 2012 г. Гордиенко А. АлексА.на взяла в АО «ОТП Банк» целевой потребительский кредит на покупку мебели. Вскоре после этого, 29 марта 2012 г., ФИО1 получила простое
Решение № 2-4542/2017 от 17.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дикси Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-3578/17 от 17.10.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО "СоЛЮД", ООО Научно-производственная фирма «Республиканский молочный завод», о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между АО КБ
Решение № 2-2668/17 от 17.10.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на следующее имущество: ангар-склад, площадью 711,1 кв.м., кадастровый номер объекта 61:40:01:01:55:0012:9489/А:1/7266, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общедолевой собственности
Решение № 2-1376/2017 от 17.10.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме расположенной по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в <адрес> приобрел в собственность гр. ФИО2
Апелляционное определение № 33-6812 от 17.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экспресс-Волга-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Титан-С», ФИО1, ФИО2, ООО «Канатные дороги» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9607/17 от 17.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование доводов иска, с учетом уточнений, указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по (адрес изъят). С января по октябрь 2016 года в счетах, выставляемых ему ответчиком по оплате за потребленную электрическую энергию, как на индивидуальные, так и
Решение № 2-195/2017 от 17.10.2017 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Ижемский участок, утверждая, что с 2005 года владеет и пользуется лодкой «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №. Как ему известно, лодка была приобретена отцом- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако
Решение № 2-313/17 от 17.10.2017 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании земельным участком площадью ....... кв.м с кадастровым № ___,
Постановление № 44Г-37/17 от 17.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО3 к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Респект+» (далее - ООО «Респект+») ФИО4, ООО «Респект+», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС
Решение № 2-1604/2017 от 17.10.2017 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя, в котором просила признать договор страхования (полис единовременный взнос № «Профи») от 19.11.2015, подписанный с ООО СК «ВТБ Страхование», недействительным;; применить последствия
Решение № 2-4014/2017 от 17.10.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 330 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 484 937 руб. 38 коп.,
Решение № 2-467/17 от 17.10.2017 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее, ПАО «Сбербанк России») о признании недействительными условий договора, ущемляющих права потребителей, взыскания убытков, неустойки, расходов на оплату услуг представителя,
Решение № 2-574/17 от 17.10.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 Анатольевич обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы следующим. 18.07.2013 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 рублей. Согласно
Решение № 2-3220/2017Г от 17.10.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Композит», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного между ФИО2 и ФИО3 нежилого помещения <адрес>
Решение № 2-440/17 от 16.10.2017 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором просит: признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ним и публичным акционерным общество Национальный Банк «Траст» незаключенным; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ним и публичным
Решение № 2-8454/17 от 16.10.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» было заключено Соглашение о кредитовании счета № *** от 30 ноября 2012 года. Основанием иска выступают существенные нарушения условий заключенного кредитного договора
Решение № 2-5916/17 от 16.10.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском в суд к ПАО «АК БАРС» БАНК об изменении условий договора, о возложении обязанности заключить договор (соглашение) о реструктуризации. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО3 заключен договор на открытие кредитной линии под лимит
Решение № 2-3625/17 от 16.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки состоявшейся указав, на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,98 га, расположенный по адресу <...> - Казака, в районе дома №14, пер.2, согласно постановления Главы администрации
Решение № 2-5000/17 от 16.10.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рег. номер №, поду правлением МДЯ и автомобиля <данные изъяты> рег. номер №,
Решение № 2-1707/17 от 16.10.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города Ессентуки о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки в виде оплаты 50% площади жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным, признании за ним и членами его
Решение № 2-4052/17 от 16.10.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 21.02.2014 года между нею и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ей была