ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10377/2017 от 01.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» и просила признать ничтожными пункты 3.1.5, 3.1.6 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» (в редакции, введенной в действие с 26.04.2013, утвержденной Приказом
Апелляционное определение № 33-2825/2017 от 01.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-1480/2017 от 01.06.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» о включении требования в реестр обязательства банка перед вкладчиком, к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по номеру
Апелляционное определение № 33-4980/2017 от 01.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО2 о признании прекращенным залога автомобиля TOYOTA LAND CRUSER 120 (PRADO), 2009 года выпуска, идентификационный номер №, установленного в силу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Решение № 2-1905/2017 от 01.06.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между истцом и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство Рено SR, государственный
Решение № 2-423/17 от 01.06.2017 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Авто Трейд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки CITROEN C4, 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 10 января 2014 года, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 637000
Апелляционное определение № 33-761/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о разделе общего имущества супругов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что 01 июня 2005 года вступила в брак с ФИО2 От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. 22
Решение № 2-2077/2017 от 31.05.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СТО «Инкомсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО2, АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании обременения
Решение № 2-910/2017 от 31.05.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании договоров аренды недействительными, взыскании денежных средств. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - адвокат Кудренко М.М. заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что в марте 2016 года в
Решение № 2-1525/2017 от 31.05.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Города Томска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Томской области к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок, указывая в
Решение № 2-1635/2017 от 31.05.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременное внесение арендных платежей.
Решение № 2-489/2017 от 31.05.2017 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным соглашение от (дата), заключенного между ФИО2 и ФИО3 об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в
Апелляционное определение № 33-1587/2017 от 31.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Планета», ГК «Организованная площадка боксов» о признании права собственности на постройки- гараж № «Литера Г23» ряд № с инвентарным номером № площадью по внутреннему обмеру 26,8 м2, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2А-3927/2017 от 31.05.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Национальная
Апелляционное определение № 33-3692/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литеры A,a, al, п/А, с надворной постройкой - сарай литера «В»,
Решение № 2-2395/2017 от 31.05.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от (дата), взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Решение № 2-1706/2017 от 31.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: СК обратился в суд с иском к КНА о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между СК и КНА был заключен договор СК В соответствии с уставом, утвержденным решением учредителя ИГР от ДД.ММ.ГГГГ, центр является
Решение № 2-2143/2017-Д от 31.05.2017 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Магнат» о защите прав потребителя указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки Газобетона ГБп-300 в количестве 13 поддонов стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу, общей стоимостью <данные
Решение № 2-986/2017 от 31.05.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области обратился истец с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об исключении сведений из ГКН о ранее учтенном земельном участке, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-121/2017 от 31.05.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» (далее по тексту – ООО «Гражданстрой») о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и
Решение № 2-14709/2016 от 31.05.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам Правительству Нижегородской области, Министерству финансов о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований, указав следующее. В [ 00.00.0000 ] истцом был приобретен земельный участок в селе [ адрес ] с целью
Апелляционное определение № 33-16717/17 от 31.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МТС-Банк», «Свеа Экономи сайпрус Лимитед» о признании ничтожным договора уступки прав требований, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований она сослалась на то, что <данные изъяты> между ней и ОАО «МТС-БАНК» был
Апелляционное определение № 33-11330/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Архангельский район Республики Башкортостан ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, в котором просит: установить факт причинения морального вреда, в связи с согласованными и солидарными действиями ответчиков взыскать с ответчиков
Решение № 2-1229/2017 от 31.05.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 (заказчик) заключила с ООО «ЮСМ-Белгород» (подрядчик), специализирующимся на строительстве домов, договор на строительство дома площадью 96м2, стоимостью 603702руб., которые уплачены за счет средств субвенций из федерального бюджета во исполнение постановления