ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 12-2170/2017 от 01.06.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20 февраль 2017 года по делу об административном правонарушении № А04-.../2017 должностное лицо – старший менеджер АНО «Исполнительная дирекция XXVII Всемирной летней
Решение № 2-1480/2017 от 01.06.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» о включении требования в реестр обязательства банка перед вкладчиком, к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по номеру
Апелляционное определение № 33-9171/2017 от 01.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Ростовскому филиалу САО «ВСК» (далее - САО «СВК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 26.01.2016 между истцом и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования КАСКО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении принадлежащего
Апелляционное определение № 33-2825/2017 от 01.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-423/17 от 01.06.2017 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Авто Трейд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки CITROEN C4, 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 10 января 2014 года, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 637000
Решение № 2-386/2017 от 01.06.2017 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, мотивируя следующими доводами.
Решение № 2-2077/2017 от 31.05.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СТО «Инкомсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО2, АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании обременения
Решение № 2-489/2017 от 31.05.2017 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным соглашение от (дата), заключенного между ФИО2 и ФИО3 об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в
Апелляционное определение № 33-1587/2017 от 31.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Планета», ГК «Организованная площадка боксов» о признании права собственности на постройки- гараж № «Литера Г23» ряд № с инвентарным номером № площадью по внутреннему обмеру 26,8 м2, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2А-3927/2017 от 31.05.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Национальная
Решение № 2-1229/2017 от 31.05.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 (заказчик) заключила с ООО «ЮСМ-Белгород» (подрядчик), специализирующимся на строительстве домов, договор на строительство дома площадью 96м2, стоимостью 603702руб., которые уплачены за счет средств субвенций из федерального бюджета во исполнение постановления
Решение № 2-986/2017 от 31.05.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области обратился истец с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об исключении сведений из ГКН о ранее учтенном земельном участке, ссылаясь на следующее:
Апелляционное определение № 33-3692/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литеры A,a, al, п/А, с надворной постройкой - сарай литера «В»,
Апелляционное определение № 33-25901/2016 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Брют+», ФИО2 об уменьшении покупной цены по договору купли – продажи доли в уставном капитале ООО ...» от дата и взыскании с ответчиков в равных долях денежной суммы в счет уменьшения покупной цены.
Решение № 2-1706/2017 от 31.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: СК обратился в суд с иском к КНА о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между СК и КНА был заключен договор СК В соответствии с уставом, утвержденным решением учредителя ИГР от ДД.ММ.ГГГГ, центр является
Апелляционное определение № 33-16717/17 от 31.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МТС-Банк», «Свеа Экономи сайпрус Лимитед» о признании ничтожным договора уступки прав требований, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований она сослалась на то, что <данные изъяты> между ней и ОАО «МТС-БАНК» был
Апелляционное определение № 33-761/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о разделе общего имущества супругов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что 01 июня 2005 года вступила в брак с ФИО2 От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. 22
Решение № 2-1108/2017 от 31.05.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО15 о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований на то, что ранее она являлась собственником квартиры <адрес>.
Решение № 2-1525/2017 от 31.05.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Города Томска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Томской области к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок, указывая в
Решение № 2-910/2017 от 31.05.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании договоров аренды недействительными, взыскании денежных средств. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - адвокат Кудренко М.М. заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что в марте 2016 года в
Решение № 2-14709/2016 от 31.05.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам Правительству Нижегородской области, Министерству финансов о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований, указав следующее. В [ 00.00.0000 ] истцом был приобретен земельный участок в селе [ адрес ] с целью
Решение № 2-2143/2017-Д от 31.05.2017 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Магнат» о защите прав потребителя указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки Газобетона ГБп-300 в количестве 13 поддонов стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу, общей стоимостью <данные
Апелляционное определение № 33-11330/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Архангельский район Республики Башкортостан ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, в котором просит: установить факт причинения морального вреда, в связи с согласованными и солидарными действиями ответчиков взыскать с ответчиков
Решение № 2-2395/2017 от 31.05.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от (дата), взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины