у с т а н о в и л: Прокурор Карагайского района обратился в Карагайский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Карагайский муниципальный округу» в лице администрации Карагайского муниципального округа о возложении обязанности в течение шести
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Зюраткуль» (далее по тексту – ООО НПО «Зюраткуль») об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исключении из данных ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 26.10.2020 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание
у с т а н о в и л : решением городского Собрания города Южно-Сахалинска от 30 января 2013 года № 744/44-13/4 утверждены Правила землепользования и застройки на территории городского округа «город Южно-Сахалинск» вместе с Картой градостроительного зонирования территории города Южно-Сахалинска,
установил: Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО Воронежской области) обратился с иском к ответчикам ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, кадастровому инженеру ФИО8 указав, что ДИЗО Воронежской области и ФИО6 заключили договор купли-продажи от 22.06.2015г. №
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
установил: ФИО4 обратился в суд и просит, с учетом уточнений, признать незаконными действия администрации муниципального образования «<адрес>» по выдаче градостроительного плана земельного участка №РФ№ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований ст.57.3 Градостроительного кодекса РФ, в связи с
УСТАНОВИЛА: администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что из уведомления о нарушении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов строительства от ХХ.ХХ.ХХ№, а также акта выездного
установил: административный истец Т.Л.г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края о признании незаконным отказ в согласовании переустройства квартиры и возложении обязанности выдать
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела защиты конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области ФИО2 № 048/04/9.21-965/2020 от 2 ноября 2020 года директор филиала АО «Газпром газораспределение Липецк» в г.Грязи
установила: администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрете эксплуатации земельного участка в коммерческих целях.
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Межведомственной комиссии при администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода об отказе в признании принадлежащего ей садового дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» об оспаривании решения органа местного самоуправления, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
у с т а н о в и л: И.о. прокурора города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести устройство ограждения строительной площадки.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести устройство ограждения строительной площадки.
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сусуманского района Магаданской области 17.11.2020 обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к администрации Сусуманского городского округа (далее – администрация городского округа) и обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман-Ресурс»
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести устройство ограждения строительной площадки.
установила: 29.04.2020 ФИО4 обратился в суд с приведенным выше административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником садового дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу:город <адрес>. Указанный
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с указанным административным иском и просил суд: Признать незаконным решение Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» от ДД.ММ.ГГГГ№ в предоставлении Государственной услуги «О переводе земель (об отнесении земель),
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права на бетонную площадку. В обоснование иска указано, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности бетонная площадка с кадастровым номером ***, расположенная по адресу ***,
у с т а н о в и л: истец ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице филиала в Тульской и Рязанской областях (далее ПАО «Ростелеком» в лице филиала в Тульской и Рязанской областях) об обязательстве произвести демонтаж и перенос кабельной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области), в котором с учетом уточнений просила возложить на ФИО2 как собственника помещения
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заилением к ответчику, в котором просила обязать администрацию исключить из границ красных линий земельные участки, не являющиеся территорией общего пользования расположенные на <адрес> в мкр. Лазаревское, г. ФИО2 по
