ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 66А-817/2021 от 11.02.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: пунктом 1 решения Совета депутатов Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области от 30 декабря 2019 года № 30, обнародованного в соответствии с пунктом 11 статьи 39 Устава муниципального образования, постановлено: «1. Утвердить Генеральный план муниципального
Решение № 2-116/2021 от 11.02.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно Схеме от 21.05.2020г., разработанной БТИ ИнформЦентр г.Воронежа, с выделением ей части участка площадью 332 кв.м. по сложившемуся
Апелляционное определение № 160036-01-2020-000643-97 от 11.02.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИКМО), публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее – ПАО «Татнефть»)
Решение № 3А-246/2021 от 11.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Дивногорского городского Совета депутатов Красноярского края от 29.11.2012 г. N 28-176-ГС "Об утверждении Правил землепользования и застройки города Дивногорска" (далее - Решение от 29.11.2012 г. N 28-176-ГС) утверждены Правила землепользования и застройки города
Решение № 2-428/2021 от 11.02.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Весна-98» о признании незаконными действий по нецелевому использованию денежных средств, возврате денежных средств.
Решение № 2А-1216/2021 от 11.02.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО2 ссылаясь на соблюдение ими предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ условий для перераспределения земель, обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывают, что они являются собственниками земельного участка с разрешенным использованием «под
Решение № 2А-2885/20 от 11.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее - административный ответчик), заинтересованные лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрация г. Ростова-на-Дону, Региональная служба
Решение № 2-2285/20 от 11.02.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор г. Кисловодска обратился в суд с искомв защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным решения комитета имущественных отношений
Решение № 21-189/2021 от 11.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением №01-05-10/114 руководителя государственной инспекции строительного надзора Самаркой области ФИО3 от 11.08.2020 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33А-1110/2021 от 11.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, указав в обоснование, что ему совместно с супругой Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской
Решение № 3А-1/2021 от 10.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Думе Уватского муниципального района Тюменской области о признании недействующим решение Думы Уватского муниципального
Решение № 3А-302/20 от 10.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Правительством Санкт-Петербурга 12.08.2014 принято постановление № 698 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Шуваловским пр., Парашютной ул., проектируемыми проездами, в Приморском районе» (далее – Постановление № 698), опубликовано 19.08.2014
Решение № 2-1195/2021 от 10.02.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец ТСЖ «Чаплина 119» обратился в суд с иском к ответчикам о реконструкции многоквартирного жилого дома, присвоении адреса, внесении изменений в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на декабрь 2020 года 151-квартирный дом и 117-квартирный дом по
Решение № 2А-11947/20 от 10.02.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о признании незаконным направленное администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о
Решение № 660003-01-2020-001267-82 от 10.02.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в эксплуатации линий электропередач.
Решение № 12-22/2021 от 10.02.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель директора по эксплуатации зданий и сооружений МАУ «ЦРСП» ФИО1 признан виновным в
Решение № 2-45/2021 от 09.02.2021 Пестовского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Пестовского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ответчика снести или привести в соответствие с установленными требованиями законодательства Российской Федерации новый объект капитального
Решение № 2А-2194/20 от 09.02.2021 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МР Иглинский район РБ, администрации СП Акбердинский сельсовет МР Иглинский район РБ о признании незаконным действий администрации МР Иглинский район РБ об отказе в выдаче уведомления, возложении обязанности устранить
Решение № 2А-153/2021 от 09.02.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения - квартиры № в многоквартирном двухэтажном <адрес>. 5.10.2020 года в <адрес> решением № (без названия) административного ответчика -
Апелляционное определение № 2А-3422/20 от 09.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО), Правительству Челябинской области, Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области, в котором просил:
Определение № 2-7391/19 от 09.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодара, в котором просила признать незаконным бездействие данного Департамента администрации МО город Краснодар, выразившееся в незаключении с ней договора аренды на
Решение № 2А-154/2021 от 09.02.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что является нанимателем жилого помещения - квартиры № в многоквартирном двухэтажном <адрес>. 5.10.2020 года в <адрес> решением № (без названия) административного ответчика -
Решение № 2А-152/2021 от 09.02.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения - квартиры № в многоквартирном двухэтажном <адрес>. 5.10.2020 года в <адрес> решением № (без названия) административного ответчика -
Решение № 2А-110/2021 от 09.02.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением который мотивировал следующим. По мнению истца, администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края нарушены требования земельного и градостроительного законодательства при
Решение № 2А-1546/20 от 09.02.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании недействующим постановления администрации г.Тулы от 13.10.2014 года № 3204 «Об утверждении проекта линий градостроительного регулирования в городе Туле» в части установления красных линий и