УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущество в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, СНП «Северная жемчужина» о признании права собственности на садовый дом площадью 69,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> взыскании с
УСТАНОВИЛА: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование указано, что в ходе проведенной истцом проверки 07.09.2020 установлен факт самовольного, без получения необходимых в силу закона
установила: ФИО1-М.С. обратилась в суд с административным иском, указав, что, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: *, с кадастровым номером*, площадью * кв.м., с видом разрешенного использования «для реконструкции цеха ДСК под спортивный манеж», в августе 2020 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации города Благовещенска от 4 апреля 2020 года № 714/16 об отказе в предоставлении в собственность (за плату) земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л : Решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 № 143 утверждены Правила землепользования и застройки города Перми. Данное решение опубликовано в печатном издании «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь» № 48 от 10.07.2007.
У с т а н о в и л: Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в АНО «ИГС Нижнего Новгорода» на должность директора с выполнением работы согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в Саргатский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании незаконными решений.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камстройсервис» и ФИО3 был заключен договор о долевом участии в совместной инвестиционной деятельности в строительстве жилья №. В соответствии с п.1.3 данного договора предметом договора являются
установила: ФИО1 обратился в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее - Управление Росреестра по Оренбургской области) о признании незаконными отказа в государственном кадастровом учете, признании незаконными решений,
У С Т А Н О В И Л: МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о
установила: Постановлением Правительства Пермского края от 24 апреля 2014 года № 288-п утверждена региональная Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, на 2014-2044 годы (далее - региональная Программа). В приложении № 1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к государственному регистратору межмуниципального отдела по г. Урюпинску, Урюпинскому и Нехаевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указала, что дата
у с т а н о в и л: ООО «АА Инвест» обратилось в суд с административным иском, просит признать недействующим постановление мэрии г. Новосибирска от 15 марта 2019 г. N 898 «О проекте межевания территории, предусматривающий размещение линейных объектов транспортной инфраструктуры местного значения -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Байтэр», ФИО4, ФИО6 о (об): -признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000020:6593, 05:40:000020:6592, 05:40:000020:6591, 05:40:000020:6590, 05:40:000020:6589, расположенных по адресу: РД,
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО4№ ....-Э от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - постановление должностного лица) юридическое лицо –
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Катайского района в отношении Главы г. Катайска ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 7.32 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Бежецком, Весьегонском, Краснохолмском, Лесном, Максатихинском, Молоковском, Сандовском, Сонковском районах по использованию и охране земель, заместителя начальника Бежецкого межмуниципального отдела Управления Росреестра
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов города Владимира 31 октября 2011 года № 183 «Об утверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир» были утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Владимир.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации (исполнительно-распорядительному органу) городского округа Краснотурьинск о признании решения незаконным. В обоснование указав, что он обратился к административному ответчику с заявлением о
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным искомк администрации Череповецкого муниципального района, об отмене решения Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области <№> от <дата>, возложении
установил: административный истец обратился в Приморский краевой суд с требованиями о признании недействующими нормативно правовых актов в части, в обоснование которых указал, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 18 539кв.м., разрешенное использование - для
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежат два гаражных бокса в ГСК «Арбековский-1», расположенные по адресу: <адрес> - бокс № с кадастровым номером 58:29:1001009:1940 площадью 61,3 кв.м. и бокс №40а с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление»
