УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании принять решение о предоставлении государственной услуги, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в обоснование которого указал, что распоряжением ответчика
установила: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, заместителю
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права отсутствующим на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
установила: ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Имхотеп» о признании недействительным выданного ответчиком ООО «Ивстрой» положительного заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№ на объект капитального строительства «Многоквартирный дом по адресу: пер.
установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО «Балезинский район» о признании незаконным уведомления. Требования мотивированы тем, что 05.11.2020 в адрес администрации МО «Балезинский район» направлено уведомление о планируемом строительстве
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти № 1548 от 30 сентября 2020 года ООО «Правовая Платформа» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.23 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 06 марта 2019 года ее исковые требования к администрации Пролетарского городского поселения об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать расторгнутым предварительный договор купли-продажи земельного участка от 1 сентября 2016 г. между ФИО1 и ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с иском (с учетом последних уточнений от 17.02.2021г.) к администрации Есаульского сельского совета Березовского района Красноярского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований указала, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГКУ «Управление автомобильных дорог Томской области», в котором просил признать незаконным п.11 технических условий от 31.07.2019 №1725 на строительство примыкания на км 0+260 (слева) автомобильной дороги (III технической
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, указав в обоснование, что 17 октября 2002 года ФИО1 приобрел земельный участок с КН * с объектом незавершенного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, об оспаривании и признании незаконными отказа Администрации города Коврова в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Коврова от 12.01.2021 №08-01-06/8 в перераспределении земельного участка и утверждении
УСТАНОВИЛ: В суд с измененным административным исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании отказа незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения обратились ФИО3, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО3, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной
установил: СНТ «Пугачево-1 ОАО «Ижсталь» (далее по тексту – административный истец, СНТ) обратилось в суд с административным иском к администрации МО «Пугачевское» о признании недействительными публичных слушаний, постановления администрации МО «Пугачевское» от ДД.ММ.ГГГГ № № в части предоставления
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Промышленного районного суда <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Русгаз» о признании незаконными действий по использованию земельного участка с нарушением установленного вида разрешенного
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском к Думе городского округа Самара, в котором просит с учетом уточнений признать недействующим Генеральный план городского округа Самара, утверждённый решением Думы г.о. Самара от 20 марта 2008 года № 539 в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к КУМИ Администрации Пролетарского района Ростовской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги в виде изменения вида
установил: постановлением Правительства Новосибирской области от 27 ноября 2013 года № 524-п утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области, на 2014 - 2043 годы (далее по тексту - Региональная
У С Т А Н О В И Л: ООО «Верум» и ООО «Орбита» обратились в суд 22 января 2021 года с указанным административным иском к окружному совету депутатов муниципального образования «Зеленоградский городской округ», ссылаясь на то, что на праве собственности ООО «Верум» принадлежат земельные участки с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным уведомления о приостановлении кадастрового учета, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о государственном кадастровом учете, в обоснование
