установила: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказский аул» (далее – ООО «Кавказский аул») о возложении обязанности произвести демонтаж шлагбаума.
установил: ООО «СтройТЭК-Берег» обратились в суд с названным административным иском, в обоснование, указав следующее. Постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 195 от 21.02.2017 был утвержден проект планировки и проект межевания территории, ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №52-сп/20 временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 26 марта 2020 года, заместитель директора по эксплуатации зданий и сооружений МАУ «ЦРСП» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> и расположенного на земельном участке жилого дома, что
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ и пени по тем основаниям, что истцом в 2018 году были получены доходы от продажи
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по городу Москве, в котором просили обязать административного ответчика осуществить государственный кадастровый учёт и произвести государственную регистрацию права общей долевой
УСТАНОВИЛА: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к М. об обязании демонтировать рольставни в количестве трех штук, установленные на части фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на стене, примыкающей к помещению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с административным иском к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения органа местного самоуправления от 13.11.2020 № 59.28-4707 об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Заключение соглашения о перераспределении
УСТАНОВИЛ: Законом Свердловской области от 12 октября 2004 года № 95-ОЗ «Об установлении границ муниципального образования город Екатеринбург и наделении его статусом городского округа» муниципальное образование город Екатеринбург с 31 декабря 2004 года наделено статусом городского округа.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: 1. Сохранить жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО СП «Саянтуйское», обращаясь в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район», просит признать градостроительный план на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 30 170 кв.м. и градостроительный план № с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Сочи в котором просит: признать незаконными Решения Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи о согласовании переустройства и перепланировки жилых помещений
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит: Признать незаконным отказ Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. ФИО1 в предоставлении мне муниципальной услуги «Изменение вида разрешенного использования
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 за № … от …. заместитель генерального директора по капитальному строительству АО «Газпромнефть-Омский НПЗ» ФИО2 признан виновным в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи, в котором просит признать незаконным и необоснованным отказ органа местного самоуправления, выраженный в письме департамента имущественных отношений администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками жилого < адрес > в г. Калининграде и сформированного под данный дом земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. Въезд и выезд к дому осуществляется по единственному проезду
установил: постановлением начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 17 августа 2020 года №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником 49/400 доли в праве собственности на жилой дом 13 по ул. Ленина в г. Зеленоградске, которые фактически представляют собой отдельную квартиру. Во время проведения работ по капитальному ремонту автомобильной дороги в
установил: решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от 09.07.2020 № 833/102 утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) Дмитровского городского округа Московской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратилась в Советский районный суд с административным иском к Управлению Росреестра по Курской области, в котором просит признать отказ государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО3 в
установил: муниципальное образование «Корниловское сельское поселение» в лице Администрации Корниловского сельского поселения обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к ФИО3, ФИО2 о признании самовольной постройкой капитального кирпичного одноэтажного гаража,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной
установил: В суд обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к руководителю администрации муниципального образования «город Тотьма» ФИО3 о признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка, указывая, что в связи с образованием земельного
установил: решением Совета народных депутатов Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области от 26.10.2010 № 75 утверждены Правила землепользования и застройки Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (далее –
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указав, что она является собственником <адрес>, которая была передана ей администрацией города Урай по договору № передачи жилого помещения в собственность гражданина (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. Другая квартира в
