ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1-2000/18 от 14.08.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности отсутствующим,, признании права собственности на долю в земельном участке.
Решение № 3А-1273/18 от 13.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : заместитель прокурора Самарской области обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействующей статью 6.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»
Решение № 2-1022/18 от 10.08.2018 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов муниципального образования «Медведевское городское поселение», в котором просил обязать ответчика в срок до 01 января 2019 года внести изменения в Правила
Апелляционное определение № 33А-2797 от 09.08.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым №, площадью 1511 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства автозаправочной станции, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного
Решение № 2-665/18 от 08.08.2018 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Славянский район обратилась в Славянский районный суд с иском к ФИО4 об устранении нарушений законодательства по тем основаниям, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО4, без получения соответствующего
Постановление № 4А-1056/18 от 08.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 13.12.2017 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 2А-5293/2031-2018 от 08.08.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №<адрес>. В настоящий момент в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Петрозаводска указанный земельный участок расположен
Решение № 2А-1204/18 от 08.08.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ему принадлежат на праве собственности два граничащих между собой земельных участка, а именно: земельный участок площадью 829 кв.м. по адресу: <...> разрешенное использование - под
Решение № 2-15/18 от 08.08.2018 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельными участками по адресу: Краснодарский край, Куранинский район, г. Курганинск, ул. <адрес>, и г. Курганинск, ул. <адрес>, выходящими тыльной стороной на улицу
Апелляционное определение № 33-11020/18 от 08.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Среднеахтубинского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Волгоградской области, в интересах муниципального образования - Куйбышевского сельского поселения, в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1,
Решение № 2-5190/17 от 07.08.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО17 и ФИО18 обратились в суд с иском к ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города
Решение № 3А-174/18 от 07.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 15 сентября 2008 года Думой города Владивостока принято решение № 119 «Об утверждении Генерального плана Владивостокского городского округа», которое было официально опубликовано в изданиях «Вестник Думы города Владивостока» от 19 сентября 2008 года № 9, «Приморская газета» от 16
Решение № 3А-289/18 от 07.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Думы Полевского городского округа от 16 декабря 2016 года № 600 утверждены Правила землепользования и застройки Полевского городского округа, которые были официально опубликованы в газете «Диалог» № 102 (1800) от 23 декабря 2016 года (далее – Правила землепользования и
Апелляционное определение № 33-23792/18АП от 07.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Шакиров С.Ф. обратился в суд с иском к АО «НЭСК- электросети» Пожидаеву В.В., Демченко А.С., Шамрай Х.А., Борисовой М.Э., Рижской Л.В., Анисимович С.Е., Мартюшеву О.А., Павлович Е.М., Кокуеву Ю.А., Кокуевой О.П., Ягольникову А.А., Отрохову А.О., Сургучеву Д.В., Винтерголлер Н.А, Шубину
Решение № 3А-361/18 от 07.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Советом народных депутатов города Владимира 31 октября 2011 года принято решение №183 «Об утверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир».
Решение № 3А-509/18 от 07.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Совета города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан от 1 февраля 2017 года № 55 утвержден Генеральный план муниципального образования «город Арск».
Решение № 2-1105/18 от 06.08.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Беловский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области обратились в суд с иском к АО «СУЭК-Кузбасс» о признании незаконным бездействия по необеспечению
Решение № 2А-305/18 от 06.08.2018 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних: ФИО5, ФИО3 и ФИО4, обратились с административным исковым заявлением в суд к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения, обязании выдать акт освидетельствования проведения
Решение № 2-1548/18 от 06.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иваново о понуждении демонтировать детскую игровую площадку.
Решение № 3А-444/18 от 03.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес> муниципального района Нижегородской области в части
Решение № 2А-3686/18 от 03.08.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ (далее КУИиЗ г. Улан-Удэ) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в
Решение № 2-792/20182АВГУ от 02.08.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4,, Филиалу ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании недействительным образования квартир путем раздела помещения квартиры, признании недействительным права общей долевой собственности, кадастрового учета квартир,
Апелляционное определение № 33А-27435/18 от 02.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании недействующим постановления от 27 ноября 2009 года №4431 «Об утверждении проекта планировки территории в границах ул.Уральской, Новороссийской, Меланжевой,
Решение № 2-3588/18 от 02.08.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность одноэтажный жилой дом, общей площадью 47,6 кв.м за кадастровым номером 64:48:030431:376 и земельный
Решение № 7-21-807 от 01.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа от 11 апреля 2018 года № 36-50/3-161 АО «Дальневосточная генерирующая компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.16 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №