у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа от 11 апреля 2018 года № 36-50/3-161 АО «Дальневосточная генерирующая компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.16 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области о признании незаконным разрешения на строительство № №, выданного административным ответчиком 18 сентября 2014 года на строительство сооружения электроэнергетики (воздушной резервной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Пермблагоустройство», в котором просил запретить строительство фонтана на земельном участке № без разрешения на строительство и положительного заключения экспертизы проектной документации. В обоснование требований указал, что на эспланаде
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к ФИО2, указав в его обоснование, что является собственником объекта недвижимости - цеха реставрации, общей площадью 73,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который использует как гараж.
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Завеличенская волость» (далее – Администрация СП «Завеличенская волость») обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о признании возводимого ПАО «МТС» на основании Приказа
установил: ООО «КавказАгро-2» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими нормативные правовые акты:
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора в г. Смоленске, Краснинском и Смоленском районах по использованию и охране земель Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по <адрес>, Управлению ФНС России по <адрес> о признании незаконными действия ИФНС по <адрес> по доначислению земельного налога за 2014-2016 год по налоговой ставке 1,5%, признании недействительным требования,
УСТАНОВИЛА: 21 декабря 2017 года прокурор города Калуги в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Город Калуга» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, просил признать отсутствующим право собственности ответчиков на объект недвижимости: нежилое здание с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Валдгеймского сельского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Люберецкий городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области с требованием о признании недействующим постановление Администрации муниципального образования городского округа Люберцы МО
УСТАНОВИЛА: ФИО4 4 мая 2016 года обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным разрешение на строительство №78-011-0273-2015 от 20 августа 2015 года.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 1450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения дачного хозяйства. 30 января
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Кубаньэнерго» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номерам <№> по адресу: <адрес>, путем переноса опор воздушной линии электропередач ВЛИ-0,4кВ СИП за границы указанного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – администрация МГО) о признании незаконным и отмене решения от ДАТАНОМЕР об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просили признать недействительным формирование земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по
установил: административный истец ФИО2 обратилась с административным иском к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (далее АЗГП ХМР ПК). В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит признать незаконным решение администрации <адрес> об изменении зонирования земельного участка общей площадью 2299 кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> на основании договора о возведении жилого дома № от <дата>., свидетельства на право собственности на землю №.
установила: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском в защиту интересов МО «Калязинский район», неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ООО «Риэлтер», ФИО3 о признании незаконными результатов межевания земельного участка, признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений, просит признать право на восстановление дома, расположенного по адресу: Адрес, признать право на внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости о домовладении по адресу: Адрес признать
установил: Глава города Сарапула ФИО1 обратился в суд с административным заявлением к и.о. прокурора г. Сарапула ФИО2 о признании незаконным решения должностного лица.
УСТАНОВИЛ: Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края в лице главы Георгиевского городского округа ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО3 о признании здания самовольной постройкой, обязании после вступления решения суда в законную силу произвести снос
у с т а н о в и л а: Администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась иском к ФИО1 P.P., ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (филиал ПАО «МТС» в РБ) о признании строения - антенно-мачтовое сооружение на железобетонном фундаменте с размещенным на нем радиотехническим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 обратились в Верхнекамский районный суд с иском к ООО «ЖКХ Эксперт» об обязании произвести
