ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-496/18 от 23.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 30 сентября 2016 года №326-13-303/16 утвержденПеречень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год. Названный
Решение № 3А-19/18 от 23.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 17 марта 2010 г. городской Думой города Нижнего Новгорода принято постановление № 22 «О Генеральном плане города Нижнего Новгорода» (далее также - постановление от 17 марта 2010 г. № 22, Генеральный план).
Решение № 3А-488/18 от 23.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : С. Д. городского округа Мытищи <данные изъяты> принято решение<данные изъяты> «Об утверждении генерального плана городского округа Мытищи» и решение<данные изъяты> «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа Мытищи».
Решение № 2А-1398/18 от 23.08.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о понуждении Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска к выдаче ему разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 686 кв.м. с кадастровым номером №,
Решение № 2А-2486/18 от 23.08.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности.
Решение № 2-4971/18 от 23.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании договора купли-продажи недвижимости от дата принадлежит объект незавершенного строительства - жилой дом, площадь застройки 42,7 кв.м. степень готовности объекта 4 % с кадастровым (или
Решение № 2А-1457/18 от 22.08.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2А-113/18 от 22.08.2018 Дмитровского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Межмуниципального отдела по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной
Решение № 2А-820/18 от 22.08.2018 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
установил: Прокурор г. ФИО1 обратился в Шелеховский городской суд в интересах муниципального образования «Шелеховское городское поселение» и неопределенного круга лиц, указав в обоснование административного искового заявления, что прокуратурой г. ФИО1 в рамках проведенной проверки исполнения
Апелляционное определение № 11А-10606/18 от 21.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к администрации Аргаяшского муниципального района о признании действий, выразившихся в отказе в издании нормативно-правовых актов об изменении разрешенного вида использования земельных участков с
Решение № 2-2409/18 от 21.08.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Росреестра по РТ, об освобождении улицы Кооперативная, обеспечив выезд на трассу (восстановить существующую), а так же к ООО «Газпром трансгаз Казань» о приведении подземного газопровода в нормативное состояние.
Решение № 2-959/18 от 20.08.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Верно Пасифик Групп» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, возложении обязанности, указав, что <дата> между ИП ФИО2 и истцом был заключен договор №
Решение № 2А-1779/18 от 20.08.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ об оспаривании решения органа местного самоуправления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Администрацией сельского поселения Михайловский сельсовет МР
Решение № 2А-299/18 от 20.08.2018 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края, просив признать незаконным разрешение на строительство здания, расположенного в п. Охотск Хабаровского края по ул. Луначарского, 10, выданного ФИО4 25.05.2018 г.
Решение № 2А-2117/18 от 20.08.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, установления вида разрешенного использования и предоставления в собственность за
Решение № 2А-425-2018 от 17.08.2018 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Балезинский район» о признании незаконным и отмене решения от 25 июля 2018 года <номер> об отказе в выдаче разрешения в предоставлении градостроительного
Решение № 2А-301/18 от 17.08.2018 Шигонского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений нежилого здания и обязании осуществить государственный кадастровый учет
Решение № 2А-1609/18 от 16.08.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на строительство № от 28.05.2018 г., обязании выдать разрешение на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном в
Решение № 2-16/18 от 15.08.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО ПО «Луч» обратилось в суд с исковым заявлением к Д. А.Д. и ФИО2 о признании права собственности ООО ПО «Луч» на <адрес>, кадастровый №, по адресу: РД, <адрес>, МКР №, поз. 13 А, о признании недействительной запись о государственной регистрации права собственности на
Решение № 2-2426/18 от 15.08.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Председатель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ (далее – Комитет) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...
Решение № 2А-3810/18 от 15.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1. обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконными действия Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи, выразившиеся в отказе исключить из сведений
Решение № 2-936/18 от 15.08.2018 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления об уточнении исковых требований, просит: 1) признать решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от 19.07.2017 года № 4, выданное
Решение № 2-2125/18 от 14.08.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Коврова обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты>. из земель государственной
Решение № 2-962/18 от 14.08.2018 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
установил: Истец обратился в суд, указав, в обоснование исковых требований, что является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> с развешенным использованием: для станций и пунктов техобслуживания автомобилей с местоположением по
Решение № 2-3657/18 от 14.08.2018 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства- многоквартирном жилом <адрес>, расположенном по строительному адресу: <адрес>, г.<адрес> в виде кладовой № общей площадью 3,4 кв.м.