УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к индивидульному предпринимателю ФИО1 о запрете коммерческой деятельности самовольно возведенной автозаправочной станции, расположенной по адресу: КЧР, Ногайский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности в порядке наследования, признания фактического принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., открывшегося после смерти его матери ФИО4, о включении жилого дома под литерами Б,б по адресу: <адрес>
установил: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником квартиры общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой - 27,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира была предоставлена ему и его семье АОЗТ «Костино» в связи с трудовыми
У С Т А Н О В И Л : Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц, просит признать отсутствующим право собственности ФИО1 на объект - дорога бетонная, кадастровый-№ на объект - автодорога к складу инертных материалов, кадастровый
у с т а н о в и л: Решением Думы города Владивостока от 7 апреля 2010 года № 462 «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа» утверждены Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа (далее – Правила
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что между ООО «Александр» и ОАО «ТЭМБР-БАНК» в 2012 году заключен кредитный договор <***> от 06 июля 2012 года на сумму 5 000 000 рублей и кредитный договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодарсгоргаз» о защите прав потребителей. Решением Ейского городского суда Краснодара Краснодарского края от 05 июля 2017 года суд признал недействительным п. 5.1 договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит Адрес в Адрес . Постановлением администрации Адрес Номер от Дата был согласован паспорт наружной отделки фасада жилого Адрес находящимся на 1-м этажа
У С Т А Н О В И Л: Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: обязать Хорошего Ю. В. привести объект капитального строительства примерными наружными размерами 14 х 13 м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в
установил : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к управлению архитектуры и градостроительства мэрии г.Череповца, мэрии г.Череповца об оспаривании решения об отказе в принятии решения о подготовке проекта межевания, где просили признать незаконным решение управления архитектуры и
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ гола обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Динской район Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление архитектуры и градостроительства
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз» обратилось в Армавирский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит признать право собственности на КТПНкк-029/10-630 кВА-6/0,4 с кабельными линиями протяженностью 402,0 м. расположенную по адресу: Армавир, Северная Промзона, мотивируя свои требования тем, что обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г.Нефтекамск об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома. В обоснование иска указывает, что обратился в администрацию городского округа г.Нефтекамск с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к главе администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании незаконным постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении к утверждению схемы расположения земельного участка, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завершенным строительством и введенным в эксплуатацию, о признании за ФИО6 и ФИО1 права
у с т а н о в и л: Постановлением Администрации Приморского края от 12 февраля 2018 года № 61-па, размещённым на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 15 февраля 2018 года и опубликованным в печатном издании «Приморская газета» от 21 февраля 2018 года № 21(1515),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании проходом к реке. В обосновании заявленных требований истец указал, что в 1991 году приобрел у ФИО3 половину дома, с соответствующей половиной земельного участка, по адресу: <адрес>. При
У С Т А Н О В И Л: решением Магаданской городской Думы от 25 декабря 2009 года № 156-Д утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Магадан» (далее - Правила землепользования и застройки).
установила: прокурор города Сосновый Бор Ленинградской области обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее – АО «ЛОЭСК»), администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд с исковым заявлением обратилась истец ФИО8 к администрации Солонешенского района Алтайского края, ФИО5, ФИО6 о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> обратилось в суд с иском к администрации городского округа - <адрес> о признании права муниципальной собственности отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> обратилось в суд с иском к администрации городского округа - <адрес> о признании права муниципальной собственности отсутствующим.
у с т а н о в и л : ДНТ «Политехник» обратился в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района и ФИО1 о признании права собственности на газопровод к ДНТ «Политехник», сооружение трубопроводного транспорта протяженностью <данные изъяты> расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, в котором просит признать незаконным изложенный в письме от 12 апреля 2016 года №2331 отказ Службы государственного
