у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Л.№ ОАО "<данные изъяты>" было привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 ( после регистрации брака ФИО6) Е.В. о разделе в натуре земельного участка, в обоснование иска, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> принадлежит земельный участок, площадью 1633кв.м., с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск № 15-1-2-9202/17 от 26.10.2017 г. незаконным, и обязании Администрацию МО г. Новороссийск в
установил: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от 25.03.2015 года ООО «Эдванс», правопреемником которого является ООО «Газэнергосеть розница» признано виновным в
установил: 03.06.2017 главным государственным инспектором г. Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Т. вынесено постановление по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями об оспаривании решения органа местного самоуправления, выразившегося в отказе выдачи разрешения на строительство.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Центрального района г.Сочи, в котором просит признать отказ административного ответчика в предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г.Сочи, Центральный район. <адрес>, общей площадью 958
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на сложную вещь. Просит признать за ним право собственности на КТПНкк-029/3-100кВА-6/0,4 и КТПНкк-029/7-250 кВА-6/0,4 с кабельными линиями протяженностью 255 метров, расположенные по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения №91 одиннадцатой внеочередной сессии Совета депутатов шестого созыва Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия от 29.06.2017 года в части утверждения внесения изменений в
У С Т А Н О В И Л: Решением Собрания депутатов Красносельского муниципального района Костромской области № 151 от 03.11.2011 г. утвержден Генеральный план Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области.
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы - собственники многоквартирного жилого дома по <адрес> в городе Ставрополе обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просили признать незаконным и подлежащим отмене постановление № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Решением Омского городского Совета от <...>№ <...> утвержден Генеральный план муниципального образования городской округ <...> области (далее – Генеральный план).
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на объект – одноквартирный жилой дом, назначение: жилое, площадь 17,6 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее по тексту – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что с 01 апреля 2015 года Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26 марта 2015года № 7/3-р
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований и круга лиц, участвующих в деле, к ответчикам o нечинении препятствий в доступе к земельному участку, запрете требовать оплаты проезда транспортных средств, отмене контрольно-пропускного режима прохода и проезда на
установила: ФИО1 (далее – административный истец) первоначально обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ижевска с требованиями признать незаконными действия Администрации города Ижевска по утверждению документации по планировке (проекта планировки и проекта
установил: ФИО4 обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> РБ с иском в вышеуказанной формулировке, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
установил: приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 15 июня 2017 года № 655-П утверждены проект планировки и проект межевания территории для реконструкции линейных объектов транспортной инфраструктуры: улица Московская - на участке от улицы Попова до
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам Жилищно-строительному кооперативу «Синица» (далее ЖСК "Синица"), Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛСОЦИНВЕСТ" (ООО "ЖИЛСОЦИНВЕСТ"), Акционерному обществу «Камская Долина» (далее АО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика произвести демонтаж ограждения, расположенного между участками по адресу: <адрес> путем обрезки по высоте ограждения листов шифера, чтобы высота ограждения от уровня земли до верха
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «БрянскЭлектро». В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Над земельным участком протянута воздушная линия электропередач. На момент регистрации права собственности
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1, в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к администрации муниципального района «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать
установила: Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО6 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <.......>, расположенным по адресу: <.......>, площадью <.......>,
установил: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 03 марта 2016 года № 187 утверждены Правила землепользования и застройки Чебоксарского городского округа, разработанные АО «РосНИПИУрбанистики» в 2015 году», в Приложении к которым в картах градостроительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО14. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, и возложении обязанности предоставить ей в аренду земельный
