у с т а н о в и л: 10 декабря 2008 года Омским городским Советом принято решение № 201 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области» (далее – Решение № 201). Первоначальный текст документа опубликован в издании «Третья
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются членами садоводческого товарищества «Лотос», имеют в собственности земельные участки, находящиеся примерно в 737 м по направлению на юго-восток от ориентира нежилого строения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации МО г.Новороссийск в котором указал, что постановлением главы МО г. Новороссийск от 15.12.2016 № 10495 земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес>, район <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома. В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства. ДатаФИО1 совместно с ФИО2 приобрели по договору купли-продажи земельный участок, площадью 1820 кв.м и расположенное на нем незавершенное строение (застроенная
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительными описание местоположения границ и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику и снять с государственного
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Красноглинского внутригородского района г.о.Самары №891 от 30.11.2016 года ЖСК «Горелый Хутор» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации г. Владивостока об оспаривании нормативного правового акта, прекращении публичного сервитута, указав, что является собственником <...>. Многоквартирный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 25:28:050030:221.
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УА и Г ИК МО г.Казани») и Исполнительному комитету
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Таганрога, Неклиновского района по использованию и охране земель, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л А: Коробейников С.С. обратился в суд с иском к АО «Региональные электрические сети» о признании незаконными требований при выдаче акта технологического присоединения, понуждении к выдаче акта технологического присоединения.
установил: исполняющий обязанности прокурора Вельского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Кулой ЖКХ») о возложении обязанности по получению разрешения на
У С Т А Н О В И Л: В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по требованию прокуратуры Псковской области, в целях проверки сообщения ФИО3 о самовольной реконструкции ПАО «Балтийский Банк» нежилого помещения №<данные изъяты>, расположенного на первом этаже трехэтажного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора г. Новочеркасска по использованию и охране земель от 7 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7ФИО2, ФИО8, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой и его сносе, в котором указывают, что они истцы: ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, проживают в станице ФИО5 - по вышеуказанным адресам в жилом массиве,
установил: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в суд с иском к ООО «Люкс-Архыз», 3-му лицу без самостоятельных требований на стороне прокурора администрации Зеленчукского муниципального района КЧР о запрете осуществления деятельности по строительству объекта капитального строительства
У С Т А Н О В И Л Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику, администрации Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, с учётом уточнения, в котором просит признать незаконным отказ с № и с датой от 19 мая 2016
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об оспаривании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и в государственной регистрации прав объекта
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о запрете коммерческой деятельности, осуществляемой с нарушениями земельного и градостроительного законодательства.
установил: 28.12.2016г. постановлением административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самара ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и подвергнута
установила: ФИО1 обратился с указанным административным иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее администрация ГО г. Уфа), Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее администрация Октябрьского района ГО г. Уфа). В
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, просила обязать администрацию городского округа Верхняя Пышма принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, признать право на приобретение в
УСТАНОВИЛ: ООО «Приморье» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в осуществлении регистрации права собственности на объект
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "СФ "Кентавр" о признании права на собственности на имущество газопровод-ввод протяженностью 21.3 м., проходящий от магистрального газопровода по адресу: <данные изъяты>, от ГРПБ <данные изъяты> по <данные
