установила: Товарищество собственников жилья «Симеоновская, 30» в лице председателя ФИО6 (далее - ТСЖ «Симеоновская, 30») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с учетом его уточнений, о признании реконструкции квартиры № с присоединением к ней части общей долевой собственности
У С Т А Н О В И Л А : Джалилов Г.Х.о. обратился в суд с иском к администрации города Кирова о возложении обязанности осуществить перевод жилого помещения - индивидуального жилого дома в нежилое помещение, указал, что является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка под ним,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, в котором просит признать незаконным изложенный в письме от 12 апреля 2016 года №2331 отказ Службы государственного
у с т а н о в и л : ДНТ «Политехник» обратился в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района и ФИО1 о признании права собственности на газопровод к ДНТ «Политехник», сооружение трубопроводного транспорта протяженностью <данные изъяты> расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил: признать незаконным перевод жилого помещения
установил: ФИО3 обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование иска, что он владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению Росреестра по Омской области о признании недействительным решение Управления Росреестра по Омской области от 24.08.2017 № об отказе в государственном кадастровом учете изменений в отношении объекта - часть жилого дома (1 Ч), с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой <адрес> проанализировано состояние исполнения Администрацией городского округа «<адрес>» градостроительного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение указанных требований закона администрацией городского округа «<адрес>»
установил: По результатам осуществления реализации Минстроем РД полномочий в области государственного строительного надзора установлено, что гражданкой ФИО2, в нарушение требований федерального законодательства о градостроительной деятельности, самовольно возведено 5-ти этажное здание гостиницы
У С Т А Н О В И Л: Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на торговый павильон.
установил: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО18 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Динского района юриста 1 класса ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Виктория», третье лицо: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением об обязании ЖСК «Виктория» разместить на официальном сайте в сети
У С Т А Н О В И Л: Правительством Санкт-Петербурга 21 июня 2016 года принято постановление № 524 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга», которым утверждены Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга. Постановление опубликовано на официальном сайте Администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5 о признании постановлений незаконными, признании
у с т а н о в и л: 15 сентября 2008 года Думой города Владивостока принято решение № 119 «Об утверждении Генерального плана Владивостокского городского округа», которое было официально опубликовано в изданиях ... от ДД.ММ.ГГГГ№, ... от ДД.ММ.ГГГГ№... от ДД.ММ.ГГГГ№). В настоящее время действует
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы МО, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого здания, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, б с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к МО г. Новочеркасск, в лице Администрации г. Новочеркасска о признании незаконным бездействия Администрации МО <адрес>. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Зеленый бор», ООО «Кросспойнт Ойл» о нечинении препятствий в проходе и проезде к земельному участку с использованием любых транспортных средств независимо от их общей массы, обязании обеспечить беспрепятственный доступ неограниченного круга лиц, в
установила: Прокурор Динского района обратился в суд с иском к администрации Динского сельского поселения Динского района о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в присвоении адреса земельному участку и находящемуся на нем жилому дому, возложении обязанности принять решение по заявлению о присвоении адреса земельному участку и
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к должностному лицу - главе администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики ФИО4, мотивировав требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что решением Брянского районного Совета народных депутатов от "дата"№ утвержден Генеральный план Стекляннорадицкого сельского
у с т а н о в и л: 10 декабря 2008 года Омским городским Советом принято решение № 201 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области» (далее – Решение № 201). Первоначальный текст документа опубликован в издании «Третья
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются членами садоводческого товарищества «Лотос», имеют в собственности земельные участки, находящиеся примерно в 737 м по направлению на юго-восток от ориентира нежилого строения,
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по Саратовской области от 15 июня 2017 года № 207-17/гз-ш, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда города Саратова от 25 августа 2017 года, заместитель председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства
