ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-455/2016 от 10.02.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: решением Собрания депутатов муниципального образования Малаховское от 27.12.2012 № 46/162 утвержден Генеральный план муниципального образования Малаховское Заокского района, а также Правила землепользования и застройки муниципального образования Малаховское Заокского района.
Решение № 2А-5925/2016 от 10.02.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском и просит: признать незаконным распоряжения КИО Санкт- Петербурга от 10.05.2016г. №1688-рк «О перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности».
Апелляционное определение № 2-1562/2016 от 09.02.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Петропавловская кадастровая служба» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, возложении обязанности выполнить работы по межеванию с учетом фактически расположенных индивидуальных жилых домов, мотивируя тем, что в
Решение № 2А-227/2017 от 09.02.2017 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с административным иском к Комитету по Управлению Государственным имуществом <адрес> о признании незаконным решения от <ДАТА>№ об отказе в предоставлении земельного участка общей площадью 2 522 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением:
Решение № 2-800/2017 от 08.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД в лице Управления государственного строительного надзора в защиту прав неопределенного круга лиц обратились в суд с иском к ФИО1 о признании строительства объекта капитального строительства – 9 ти этажного многоквартирного жилого дома
Решение № 2-1/2017 от 08.02.2017 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором указал, что владеет на праве долевой собственности совместно с ФИО5 земельным участком, с кадастровым номером <***>:153, площадью 3438 кв.м, расположенным по адресу р.п.Сосновское Нижегородской области, ул....,
Решение № 7-1190 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением по делу №152/03/2016 от 28 июня 2016г. заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по использованию и охране земель ФИО1 юридическое лицо ПАО «***» привлечено к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ с назначением административного
Решение № 7-1193 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением по делу №152-2/03/2016 от 28 июня 2016г. заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по использованию и охране земель ФИО1 юридическое лицо ПАО «****» привлечено к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 7-1200 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением по делу №152-3/03/2016 от 28 июня 2016г. заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по использованию и охране земель ****Р.В. генеральный директор ПАО «****» **** С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 7-1199 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением по делу №152-1/03/2016 от 28 июня 2016г. заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по использованию и охране земель ФИО1 генеральный директор ПАО «****» **** С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 7-1197 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением по делу №152-4/03/2016 от 28 июня 2016г. заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по использованию и охране земель ФИО1 юридическое лицо ПАО «****» привлечено к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 7-1191 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением по делу №152-5/03/2016 от 28 июня 2016г. заместителя главного государственного инспектора г.Москвы по использованию и охране земель ****а Р.В. генеральный директор ПАО «****» **** С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ с
Решение № 21-1073/2016 от 07.02.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 29 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 3А-17/2017 от 07.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 № 143 утверждены Правила землепользования и застройки города Перми, первоначальный текст которых опубликован в издании «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь», № 48 от 10.07.2007.
Решение № 2-191/2017 от 07.02.2017 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: КЕ обратился в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу г.<адрес>, с
Решение № 3А-9/2017 от 06.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : решением Совета Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее – Совет Михайловского сельского поселения) от 21 мая 2015 года № 196 (далее – Решение № 196) утверждены Правила землепользования и застройки на территории Михайловского
Решение № 7-1114 от 06.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2016г. и.о. Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Родиным В.А.  в отношении ООО «Букмекер Паб» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  по ч.4 . ст. 14.1.1 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд
Решение № 3А-10/2017 от 06.02.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением совета депутатов МО ««Пудостьское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 18 июня 2014 года № 358 утверждены Правила землепользования и застройки территории МО «Пудостьское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской
Решение № 2-242/2017 от 06.02.2017 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Администрация Ворошиловского района г. Волгограда обратилась в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит возложить на ФИО1 обязанность привести фундаментное основание, расположенное в северо- восточной части земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Решение № 3А-199/2016 от 03.02.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Глава КФХ ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим вышеуказанного решения, ссылаясь на то, что он является арендатором земельного участка, имеющего кадастровый номер №. Согласно изменений в Генеральный план, правила землепользования и застройки территории они
Решение № 3А-42/2017 от 03.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Самарской области обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим п. 4 постановления Правительства Самарской области от 12.07.2016 г. №370 «О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области от
Решение № 2А-148/2017 от 03.02.2017 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в суд с данным административным исковым заявлением, указывая, что <дата> председателем комитета по управлению городским хозяйством ФИО2 было вынесено распоряжение № о согласии на заключение соглашения о перераспределении ФИО3 земельного участка, площадью 686 кв.м. для
Решение № 2А-511/2017 от 03.02.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 28 сентября 2016 г. ФИО3 обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Амурской области в лице его филиала с заявлением № 28-0-1-87/3301/2016-3315 об учете изменений объекта недвижимости,
Решение № 2-1/2017 от 03.02.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Усть-Абаканского района РХ о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия,
Решение № А-179/2017 от 02.02.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ с требованием о признании ошибочными и не подлежащими применению сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи, предоставляемые департаментом