У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. прокурора Хабаровского района Кушнарева Т.В. от 25 октября 2011г. в отношении Корфовского городского поселения Хабаровского Муниципального района ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ (л.д.3-6).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (далее по тексту ОАО «ВОТЭК»), МУП «Городские электрические сети», в котором просит обязать ОАО «ВОТЭК» прекратить начислять ей оплату за отопление, горячее водоснабжение ( подогрев) в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на самовольно возведенный пристрой по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на самовольно возведенный пристрой по следующим основаниям.
установил: Истец Валиахметова В.М. обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект – строящийся жилой многоэтажный дом, расположенный на пересечении улиц в виде офисного помещения общей площадью . м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что 29 сентября 2011 года её представитель по доверенности Б. обратился с заявлением к главе г.Артема о переводе жилого помещения, занимаемого ФИО1 на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, на основании свидетельства о государственной регистрации права *Номер* от
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО ИК «БАИР» был заключен договор № № «Об инвестировании долевого участия в строительстве паркинга в строящемся многоквартирном доме со встроенно-пристроенными помещениями и подземной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявления указал, что в соответствии с договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 28.12.2011г. № 3700004424 является
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Сибпром», в котором просит признать недействительным заключенный между истцом и ответчиком договор уступки права требования от 12.08.2011, применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика полученные им от истца и зачтенные в счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в *** году супруги ФИО3 приобрели по договору купли-продажи частный дом по адресу: адрес, оформив право собственности на дом на ФИО10 дата ФИО10 умер, после чего
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 7109 кв.м по и расположенного на нем строения лит. А общей площадью 369,8 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 1995 году им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в собственность 75/100 доли в праве на домовладение, литеры А, А1, общей
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе здания и сохранении здания в перепланированном виде и внесении в технический паспорт изменений по тем основаниям, что по договору купли-продажи от 23.10.2000г. ей принадлежат административное здание с производственным корпусом
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, просила обязать ответчика снести индивидуальный жилой дом и хозпостройки, расположенные на земельном участке по и освободить указанный земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее РОСРЕЕСТР). Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи
установил: Администрация Осинского городского поселения обратилась в суд с иском к администрации Осинского муниципального района, в котором просила признать за администрацией Осинского городского поселения право собственности на линейные сооружения - водопроводные сети, в том числе:
УСТАНОВИЛ: Администрация города Троицка обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8, в котором просит признать гаражный бокс размером 8,3 *6.5 м., общей площадью 54.24 кв.м., расположенный на земельном участке, кадастровый номер № на пересечении улиц и на дворовой территории многоквартирного жилого дома
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд исковыми требованиями к ответчикам, указав в обоснование, что 25.07.2007г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован переход права собственности на нежилое одноэтажное строение
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, некоммерческому партнерству «Горнолыжный комплекс «Завьялиха» (л.д. 2-7), требуя признать недействительной (ничтожной) сделку, оформленную договором аренды № от
Установил: Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в суд к ФИО1 с указанным иском, в котом просит снести самовольно возведенную пристройку размерами 3,05 х 4,0 м к <адрес>, расположенной на втором этаже жилого <адрес> в <адрес>, за счет ФИО1, мотивируя следующим.
установил: В Минераловодский суд 26.01.2012г. поступило исковое заявление ФИО4 ФИО12 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» о возложении обязанности в течение одного рабочего дня со дня вступления решения суда в законную силу
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части не предоставления документа
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части не предоставления документа
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части не предоставления документа
