У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации СП Таптыковский сельсовет МР ... РБ о признании недействительным решение схода граждан д. ... РБ, оформленное протоколом от ... года и опубликованное в газете «...» от ... года№...), и обязании Администрации СП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, ФИО2 о признании сделок в отношении земельного участка недействительными, снятии земельных участков с регистрационного учета, выделении земельного участка.
Установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Главного управления архитектуры и градостроительства администрации города Челябинска, выраженного в письме № 40-130/юр от 11 января 2012 года, об отказе в выдаче разрешения на разработку проекта
УСТАНОВИЛА: 6 обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания управления государственного строительного надзора Краснодарского края от *номер* об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства «Мачта сотовой связи», расположенного по адресу: .
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по ул. ..., ... г. Оренбург, а также сособственниками общего имущества в многоквартирном доме и земельного
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с иском к ФИО5 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что ОАО «Кировский завод «Маяк» по договору аренды передало принадлежащий ему земельный участок (кадастровый номер: №), расположенный ФИО6 05
У С Т А Н О В И Л А: Абайханов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имуществом и коммунальным комплексом города Мэрии муниципального образования города Черкесска (далее по тексту Управление) о признании суммы арендных платежей незаконными. В обоснование указал, что является
установила: Кодлозерова И.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Мирный» (далее администрация Мирного) о разрешении перевода жилого помещения в нежилое без получения разрешения на строительство и прохождения государственной экспертизы проектной документации,
установил: постановлением по делу об административном правонарушении начальника Котласского территориального отдела Северного управления Ростехнадзора от 28 февраля 2012 года начальник теплоэлектроцентрали продуктовой линии «Энергетика» филиала ОАО «Г…» в г. Коряжме ФИО1 признан виновным в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного недействительным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным постановление администрации г. Тулы от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра»» о выносе опор воздушных линий электропередачи с земельного участка по адресу: , взыскании материального вреда в сумме 509760 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения администрации г. Владивостока <данные изъяты> от 12.05.2012 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, расположенного по адресу г. Владивосток, ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> кв.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, с
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.о. Шуя Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к П о прекращении права собственности, в котором просит прекратить право собственности П на домовладение, расположенное по адресу: <...> ****. Свои требования обосновывают тем, что земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать недействительным отказ КУИ Администрации г.о.Жуковский в заключении с ним договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №………, расположенном на пересечении ул.Набережная Циолковского и ул.ФИО2 в г.Жуковский Московской области и обязать Администрацию
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем прокурора г. Новоалтайска Ш.А.Н. , установлено, что на земельном участке по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного (далее - КУИиЗО г. Трехгорный) обратился в суд с иском к ФИО1, к некоммерческому партнерству «Горнолыжный комплекс «Завьялиха» (далее - НП «ГК «Завьялиха») о признании
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ зам.руководителя Региональной службы государственного строительного надзора <адрес>ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Глава администрации МУ «Администрация городского поселения город Конаково» ФИО1 обратился в суд с заявлением в котором просил признать незаконным представление Конаковского межрайонного прокурора № 7-76в-11 от 6 декабря 2011 года «Об устранении нарушений земельного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дульдургинского района в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации СП «Токчин», указав следующее:
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеуказанному постановлению от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в ходе проверки, проведенной прокуратурой Первомайского района, совместно с главным специалистом отдела государственного строительного надзора в Алтайском крае, установлено, что техническим директором Барнаульского
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о понуждении прекратить самовольное строительство в части 2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и сносе самовольно возведенного строения, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником 4/7 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ООО «Венстар» обратилось в суд с иском к Департаменту Градостроительства и архитектуры Управления главного архитектора Администрации городского округа г.Воронежа о признании за ООО «Венстар» право совместного пользования земельным участком под внутризаводской дорогой общего пользования
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Астраханского филиала о признании действий незаконными, указав, что прокуратурой проведена проверка деятельности
