ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-34/2022 от 22.02.2022 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
установил: МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской
Решение № 2А-471/2022 от 17.02.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации МО Калининское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-9178/2021 от 17.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование административных исковых требований ФИО1 указано, что в отделении судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП по Иркутской области на исполнении находится исполнительное производство Номер изъят-ИП о взыскании исполнительского сбора в
Апелляционное определение № 2А-8833/2021 от 15.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Решение № 2А-286/22 от 15.02.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокурор г.Черкесска действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании заявления указано, что Прокуратурой города Черкесска проведена плановая проверка исполнения законодательства о
Решение № 2А-467/2022 от 14.02.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Джумайловского сельского поселения Калининский район Краснодарского края о признании незаконным
Решение № 2А-899/202211 от 11.02.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц и просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-страницах:
Решение № 2А-459/2022 от 11.02.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Прокурор города Невинномысска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дипломов и аттестатов об образовании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-457/2022 от 11.02.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Прокурор города Невинномысска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже дипломов и аттестатов об образовании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-165/2022 от 10.02.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указывая в его обоснование, что 02.12.2021, 10.12.2021, 21.12.2021,
Апелляционное определение № 2А-3243/2021 от 10.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 ФИО17 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что 27 августа 2021 года он был вызван в Сормовский отдел управления административно-технического и муниципального контроля Администрации города [адрес] 11.30 часов для составления
Апелляционное определение № 33А-1022/2022 от 08.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление об определении задолженности по алиментам от (дата) вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 и возложить обязанность произвести перерасчет задолженности
Решение № А-48/2022 от 08.02.2022 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
установил: МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской
Решение № 2А-205/2022 от 04.02.2022 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
Апелляционное определение № 2А-5165/2021 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 С.Н. обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, территория СДТ «Скачки», <адрес>, 487, 489, <адрес>.
Апелляционное определение № 9А-664/2021 от 03.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Первого кассационного суда общей юрисдикции Черновой Н.В., управлению Судебного департамента в Саратовской области о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-271/2021 от 02.02.2022 Чарышского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, с административным иском, ссылаясь на то, что в результате проведения проверки по факту распространения информации о приобретении поддельных паспортов граждан РФ и других стран,
Решение № 2А-106/2022 от 01.02.2022 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Каслинского городского поселения Челябинской области Васенина Е.Н. (далее также - глава Каслинского городского поселения, глава поселения), обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Совету депутатов Каслинского
Решение № 2А-172/2022 от 31.01.2022 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена
Решение № 2А-11/2022 от 28.01.2022 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: Ким обратился в военный суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Филиала №, связанные с отказом в согласовании проекта приказа командира воинской части о выплате денежной компенсации вместо 474 дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению
Апелляционное определение № 2А-4470/2021 от 28.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г.Хабаровску, инспектору ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, УМВД России по г.Хабаровску о восстановлении права на замену водительского удостоверения, восстановлении срока постановки автомобиля на
Кассационное определение № 88А-194/2022 от 26.01.2022 Кассационного военного суда
установил: определением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, административное дело об оспаривании ФИО1 приказа начальника Управления от 28 июля 2021 г. № 58 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в связи с
Решение № 2А-4763/2021 от 26.01.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения
Решение № 2А-633/2022 от 20.01.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с указанным выше административным иском к ФИО1 Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являющийся лицом без гражданства, <***>, осужден 22.11.2004 приговором Московского областного суда по совокупности
Апелляционное определение № 33А-27/2022 от 19.01.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа заместителя Шадринского межрайонного прокурора от 1 марта 2021 г. по его жалобе на действия (бездействия) руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>. Просил признать