ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-5509 от 13.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Дрепак М.П. обратился в суд с административным иском к ПАО «ДЭК» об оспаривании действий должностного лица, в котором просил признать незаконными действия должностного лица ПАО «ДЭК», вынесшего уведомление Дрепак Михаилу Павловичу, как собственнику жилого помещения
Апелляционное определение № А-7085/19 от 13.06.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО3 по ФИО5<адрес>ФИО2 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесла постановление о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам должника ФИО1 на
Апелляционное определение № 33А-3672/19 от 10.06.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными совместные действия Управления Роскомнадзора по Белгородской области и Генеральной прокуратуры РФ по нарушению его права, установленного ч.4 ст. 29 Конституции РФ на свободу
Решение № 2А-1427/19 от 10.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском в обоснование указав, что имел водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с разрешёнными категориями вождения транспортных средств А,В,С,Е. ДД.ММ.ГГГГ было выдано новое
Решение № 2А-2547/19 от 10.06.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоГород» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Архангельск» о признании п. 1, 2, 6 постановления от 12.10.2018 № 1250 «Об отмене муниципального маршрута регулярных
Апелляционное определение № 33А-6079 от 06.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Надеждинскому району ФИО2 в части составления в его отношении справки-характеристики и предоставлении ее
Определение № 33А-1224/19 от 05.06.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Докучаев М.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации Костромского муниципального района об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в
Решение № А-87/19 от 30.05.2019 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора <адрес> Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Овюрский кожуун Республики Тыва» (далее – Администрация) о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-5859 от 30.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю; требование от 7 февраля 2019 года; протокол об
Решение № 2А-3735/19 от 30.05.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Чернятьеву В.Н. и просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 3450,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г. в размере 59,74
Решение № 2А-3964/19 от 29.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Григорян А.А. обратилась с административным исковым заявлением к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ранее данный ей вид
Решение № 2А-2411/19 от 29.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в последствии уточненнымк Управлению Судебного департамента в Ульяновской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение. В обоснование административных исковых требований указал, чтоявляется
Решение № 2А-1317/19 от 27.05.2019 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Лисицкий В.М. обратился в суд с иском к начальнику отдела по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по городу Волгограду Орлову О.А., УМВД России по городу Волгограду об оспаривании действий.
Решение № 2А-640/19 от 27.05.2019 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 с учетом представленных уточнений обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО3,
Решение № 2А-1410/19 от 23.05.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Томску о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Томску об отказе в перерасчете транспортного налога, выраженного в письме № от 13.09.2018, возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога
Определение № 33А-1059/19 от 20.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: К. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия прокуратуры г. Костромы в лице заместителей прокурора ФИО1,2 выразившиеся в проведении проверки соблюдения законодательства в области противодействия коррупции индивидуальным
Решение № 2А-1298/19 от 16.05.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: АНО ЭкспертГрупп (ООО) обратилось в суд с административным иском в порядке, предусмотренном ст. 218, 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие начальника <адрес> отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-3197/19 от 16.05.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Моисеев В.В обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о признании незаконным решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение № 2А-1299/19 от 16.05.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: АНО ЭкспертГрупп (ООО) обратилось в суд с административным иском в порядке, предусмотренном ст. 218, 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Ворошиловского районного отдела судебных
Решение № 2А-1742/19 от 15.05.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Ульяновский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Аэропорт Ульяновск», в котором просит обязать АО «Аэропорт Ульяновск» ОГРН <***> провести дополнительную оценку
Решение № 2А-2146/19 от 15.05.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: индивидуальный предприниматель «Бодров ФИО9» (далее ИП «Бодров С.А.») обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными предписания Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту – ГИТ в Саратовской области) № 64/12-4125-19-И от
Апелляционное определение № 33А-1685 от 14.05.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Кирова обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области о признании информации запрещенной к
Решение № 2А-121/19 от 14.05.2019 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик зарегистрировал на свое имя транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права
Апелляционное определение № 33А-5677/19 от 07.05.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Лукиянчук В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району городского округа Тольятти об оспаривании действий должностного лица.