УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство № 61581/17/02022-ИП от 20 ноября 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 017864857 от 01 марта 2017 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к о признании незаконными требование и.о. заместителя прокурора г. Добрянка Легошину А.А. № 2-3-2018 от 15.08.2018 о предоставлении документов,
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным отказ администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты> в лице заместителя Главы администрации ФИО2 в согласовании публичного мероприятия в форме
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» обратился в суд с вышеназванным требованием. В обоснование требований указал, что 23.10.2018г. в отношении ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» было вынесено предписание №-И (вх.4582) об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных
У С Т А Н О В И Л : В Березовский районный суд Красноярского края 17.09.2018 года поступила жалоба ФИО1, поданная им в порядке ст.ст.28.1. 28.3, 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, в которой он просил признать незаконным бездействие административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
установила: 03.09.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (вх. № М-3777). В обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
установила: 03.09.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (вх. № М-3776). В обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 17.09.2018 Государственной инспекцией труда в Республике Карелия (далее Инспекция, административный ответчик) административному истцу выдано предписание № 10/7-1197-18/ОБ/3-592 об устранении нарушения трудового законодательства, в
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области (далее МИФНС России № 5 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Новокавказского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие Администрации муниципального образования Новокавказского сельсовета
у с т а н о в и л: Прокурор ФИО2<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 сельсовета ФИО2<адрес>ФИО2<адрес> о признании незаконным бездействие ФИО1 сельсовета ФИО2<адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
Установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3168 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2, ФИО3, ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, начальнику отдела
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Омску, инспекторам ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО3, ФИО4<...> о признании действий (бездействия) незаконными.
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Калиновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Калиновского сельсовета <адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
установил: Первый заместитель прокурора города Архангельска Шершнев А.С. обратился в суд к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по демонтажу рекламных конструкций, включенных в
у с т а н о в и л а: Ефремов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области, начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России * по ......., к Управлению Федеральной налоговой службы по ......., о признании незаконными и отмене решений Межрайонной ИФНС России * по ........
у с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд с административным иском к Администрации Феневского сельского поселения о признании незаконным бездействия, допущенного администрацией Феневского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по разработке и
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО4, проходящий военную службу в войсковой части № в должности начальника <данные изъяты>, в июне и июле 2018 года представил начальнику отделения первичные учетные документы (требования-накладные), связанные с движением материальных
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является автором учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика Базовый уровень
установила: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по ...., в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика в выдаче копий определений об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении, выраженный в письме № .... от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУП МО «МОБТИ» Королёвский филиал, в котором просят признать незаконным отказ административного ответчика в предоставлении ФИО1 и ФИО2 возможности ознакомления с инвентарным делом и техническим паспортом на домовладение №,
