ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 21-287 от 22.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Печенгский район Мурманской области от 23 мая 2018 года № 148 по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 9.1 Закона
Решение № А-651/18 от 19.10.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Саблинского сельсовета <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального
Определение № 9А-100/18 от 18.10.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: СИ. И. Г. обратился с заявлением к Управлению образования города Котельнич Кировской области о признании незаконным акта обследований условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории РФ от 17.08.2018 и возложении обязанности повторного обследования жилого помещения.
Апелляционное определение № 33А-4234/18 от 17.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 07 августа 2018 года начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 10 октября 2018 года. В обоснование указал, что ФИО1, отбывает
Определение № 2А-3699/18 от 17.10.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ТСЖ «Золотое кольцо» обратилось в суд с уточненным административным иском к Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области, заместителю начальника ГЖИ администрации Владимирской области ФИО3 о признании незаконными приказы Государственной жилищной инспекции
Решение № 2А-3638-2018 от 15.10.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Некоммерческом партнерстве
Решение № А-2562/18 от 15.10.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику учредителю средства массовой информации-периодического печатного издания – журнала «Культура. Наука. Интеграция» ФИО1 опризнаниирегистрацииСМИнедействительным.
Решение № 2А-689/18 от 11.10.2018 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО2 в лице их представителя – ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что основанием для обращения за судебной защитой послужило постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 19 июля 2018 года (далее, постановление от 19.07.2018г.),
Решение № 2А-738/18 от 11.10.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (сокращенное наименование – Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) обратилось в суд с иском, в котором просит признать регистрацию средства массовой
Решение № 2А-262/18 от 10.10.2018 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Каргасокский детский сад № 1» (далее и по тексту МБДОУ «Каргасокский детский сад № 1») обратился с административным исковым заявлением к главному инспектору Каргасокского района Томской области по пожарному надзору ФИО3 о
Решение № 2А-2073/18 от 10.10.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Салехардского городского суда от 22.01.2018 в отношении него, был установлен административный надзор на один год, также были установлены административные
Решение № 2А-264/18 от 10.10.2018 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Заведующая Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Каргасокский детский сад № 1» (далее и по тексту МБДОУ «Каргасокский детский сад № 1») ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному инспектору Каргасокского района Томской области по
Решение № 2А-3499/18 от 10.10.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО9 и просит суд признать незаконным действия ФИО10 по присвоению земельному участку, принадлежащему ФИО2, с кадастровым номером <данные изъяты> из состава земель населенных пунктов, для индивидуального
Решение № 2А-3315/18 от 09.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Амурское пароходство» (далее АО «АП», общество, административный истец) обратилось с указанным административным иском к Дальневосточной государственной инспекцией пробирного надзора ФКУ «Пробирная палата России» (далее - административный ответчик, Дальневосточная
Решение № 2А-1599/18 от 09.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Республике Крым, в котором просил: признать незаконными действия Управления Судебногодепартамента в Республике Крым относительно непредоставленияинформации на адвокатский запрос
Решение № 2А-3510/18 от 09.10.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании незаконным отказа об утверждении эскизного проекта и возложении обязанности выдать решение о согласовании эскизного проекта
Апелляционное определение № 33А-3127 от 09.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области о признании решений незаконными и обязании совершить определенные действия, указав в обоснование требований, что она является
Решение № 2А-4258/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: И.о. прокурора Руднянского района Смоленской области обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Смоленской области о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте с URL-адресом «http//rudnya.prava-prosta.ru»,
Апелляционное определение № 33А-30927/18 от 08.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к УМВД Р. по городскому округу Подольск, УМВД Р. по <данные изъяты> Красногорск, ГУ МВД Р. по М.<данные изъяты>, просила признать незаконным заключение от 30.01.2018г. по материалам проверки обстоятельств, свидетельствующих
Апелляционное определение № 33А-6763/18 от 08.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 18.07.2018 г.
Апелляционное определение № 33А-6761/18 от 08.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетнего ..., обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18.07.2018 г. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа.
Апелляционное определение № 33А-30887/18 от 08.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> его мать ФИО2 обратилась к депутату <данные изъяты> думы ФИО3 с просьбой устранить нарушения закона в части снятия с учета на улучшение жилищных условий инвалида ФИО1
Решение № 2А-253/18 от 02.10.2018 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: КПК «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1 по вынесению
Решение № 2А-2092/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с административным исковым заявлением к Костромскому областному отделению Общероссийской общественной организации – Общество «Знание» России о признании
Решение № 2А-538/18 от 27.09.2018 Асиновского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Томское региональное отделение Политической партии Либерально-демократической партии России (далее ТРО ЛДПР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании незаконным решения администрации