ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1342/19 от 01.03.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хлебокомбинат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче решения (акта) органа местного самоуправления.
Решение № 2А-167/19 от 28.02.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Кандидат на должность главы городского округа – город Галич Костромской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии города Галич Костромской области об отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Галич Костромской
Апелляционное определение № 33А-7152/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2016 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, пени.
Апелляционное определение № 33А-7215/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> на портале Госуслуги им было подано заявление о замене заграничного паспорта гражданина РФ в связи с окончанием срока действия. <данные изъяты> он был приглашен в
Решение № 2А-53/19 от 27.02.2019 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гавриловского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гавриловского района Тамбовской области, требования мотивировал тем, что прокуратурой Гавриловского района проведен мониторинг нормативных правовых актов органов
Решение № 2А-1408/19 от 26.02.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ан Е. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса.
Решение № 2А-943/19 от 20.02.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области (далее – МОСП по взысканию штрафов по г. Новосибирску) обратился суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на
Постановление № 44ГА-0004/19 от 20.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: глава муниципального образования «Карпогорское» (далее – МО «Карпогорское») ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов МО «Карпогорское» о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов МО «Карпогорское» от 6 апреля 2018 года № 71 «О ежегодном
Апелляционное определение № 33А-6248/19 от 20.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие Министра экономики и финансов <данные изъяты> по предоставлению ответа в установленный законом срок на журналистский запрос журнала «Для первых лиц» журналиста ФИО2 ча за исх. <данные
Решение № А-1653/19 от 19.02.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>ФИО1, в котором просит:
Апелляционное определение № 33А-5810/19 от 18.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Д. Д.О. обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа Луховицы<данные изъяты> от <данные изъяты> о призыве административного истца на военную службу.
Решение № 2А-29/19 от 18.02.2019 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона «Чаа-Суурский» Овюрского района Республики Тыва (далее – СПС «Чаа-Суурский» Овюрского района) о признании незаконным
Решение № 2А-629/19 от 14.02.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
Апелляционное определение № 33А-5397/19 от 13.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: административные истцы обратились в суд с административным иском, просили признать незаконным бездействие Минстроя М.<данные изъяты> по утверждению Плана-графика («Дорожной карты») по осуществлению мер по решению проблем граждан, включенных в реестр граждан, чьи денежные средства
Определение № 33А-524-2019 от 12.02.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным отказа в исправлении технической ошибки в ЕГРЮЛ, выраженного в письменном ответе от 17.07.2018г. на ее заявление от 09.07.2018г.
Определение № 21-306/19 от 12.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по жалобе ФИО1 о признании незаконными действий инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» лейтенанта полиции ФИО2 в связи с помещением <данные изъяты> транспортного
Решение № 2А-431/19 от 12.02.2019 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росрестра) в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного искового
Апелляционное определение № 33А-5003/19 от 11.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты>, ФИО2 о признании незаконными действий и обязании снять обременение.
Апелляционное определение № 33А-24/19 от 07.02.2019 Восточно-сибирского окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Согласно оспариваемому определению решением военного суда Читинского гарнизона от 18 апреля 1996 года вышеуказанное заявление ФИО1 в части оспаривания приказа командующего объединением было оставлено без удовлетворения, а на командира войсковой части 00000 возложена обязанность по
Решение № 2А-2160/18 от 06.02.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным иском к МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области об обжаловании действий.
Апелляционное определение № 33А-4707/19 от 06.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в порядке КАС РФ с требованиями об оспаривании действий по задержанию транспортного средства и протокола о задержании транспортного средства.
Решение № 2А-212/18 от 30.01.2019 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: Представитель административного истца ФИО1, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 0000» (далее – войсковая часть 0000), и просил
Определение № 2А-5067/13-2019 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплогенирирующая компания «Регион» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре Курской области, УФССП России по Курской области, УМВД России по Курской области. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось
Определение № 9А-128/19 от 30.01.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Отдельному батальону ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, в котором просит признать ответ от 12.04.2019 незаконным, незаконными действия сотрудников ДПС по остановке транспортного средства под управлением ФИО1 и составлении в
Апелляционное определение № 33А-751/19 от 29.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Усть-Кута в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Подымахинского муниципального образования (сельского поселения), Администрации Усть-Кутского муниципального образования с требованиями о