У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Струго-Красненском районе Псковской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об обязании предоставить отчетность в ПФР.
установила: 19 сентября 2016 года председатель совета многоквартирного дома ФИО2 обратилась в Советский районный суд Республики Крым с указанным выше административным исковым заявлением, в котором оспаривала бездействия органа местного самоуправления.
установила: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд с административным иском к Комитету лесного хозяйства Московской области в лице Шатурского филиала Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» о признании незаконными действий по отказу 15 августа 2016 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконными решения об аннулировании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить в правах участника государственной программы. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что административным ответчиком в его адрес не направлен ответ на вопросы, поставленные им в пункте 2 заявления от 10.11.2016, адресованного Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к о признании незаконными бездействия КГКУ «Центр занятости населения», мотивируя требования тем, что с 21.07.2016 зарегистрирована в КГКУ «Центр занятости населения» в качестве безработной, в конце октября-начале ноября 2016 г. она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации руководителя ООО «ВИП СЕРВИС» ФИО2. В обоснование требований указано, что ООО «ВИП СЕРВИС» является должником по исполнительному производству, которое возбуждено на основании исполнительного листа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что до < Дата > он являлся руководителем региональной приемной и помощником депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.И.К. по работе в Калининградской области. В период проведения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. площадью 46 кв.м. ФИО2 как собственник данного объекта недвижимости является плательщиком налога на имущество, в связи с чем МИФНС России №
установил : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Архивному отделу администрации города-курорта Кисловодска об оспаривании решений органа местного самоуправления, в котором просил признать незаконным решение архивного отдела администрации города-
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции журнала «Степные просторы» о признании свидетельства о регистрации недействительным.
ус т а н о в и л: ООО СК «Мой Дом» обратилось в суд с иском к МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области об оспаривании действий сотрудников полиции и признании их незаконными, указав, что (Дата) в ООО СК «Мой Дом» под входящим (Номер) было зарегистрировано письмо, датированное
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования <адрес><адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего судебного пристава Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Б.А.В. от 10 октября 2016 года ООО <данные изъяты> (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования «Ольховатский сельсовет» <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Р. о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС России № по
у с т а н о в и л : административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «Первомайский сельсовет» <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Магдагачинский районный суд к административному ответчику администрации муниципального образования пгт.Магдагачи Магдагачинского района Амурской области с административным исковым
установила: М.В.Л., М.О.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Кургана о признании незаконным и отмене отказа в передаче прав и обязанностей третьим лицам по договору аренды земель.
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обоснование заявленных требований, указал, что
УСТАНОВИЛ: НП «Социально-экономическое развитие Волгоградской области» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать пункт 10 распоряжения и.о. начальника Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-р «О проведении внеплановой выездной
у с т а н о в и л: Административный истец судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Самарской области ОСП № 2 г. Сызрани ФИО1 обратился в суд к административному ответчику об установлении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>В. он направил заявление с просьбой в его присутствии на заседании пересмотреть решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ с целью восстановления его нарушенных
УСТАНОВИЛА: (ФИО)2 обратилась с иском к <данные изъяты> о признании незаконным решения об отложении рассмотрения заявления о выдаче рекомендации для наделения полномочиями нотариуса нотариального округа (адрес).
установил: Сабонис обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом Министра обороны РФ от 23 августа 2012 года -№-, он был досрочно уволен с военной службы в запас и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
