ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-3912/2016 от 10.01.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику, уточнив требования, просила признать незаконным и отменить распоряжение Правительства Севастополя № 195-РП от 20.03.2015 года «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения
Решение № 2А-5421/2016 от 29.12.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что на
Апелляционное определение № 33А-3161 от 28.12.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Рязани с административным исковым заявлением об обжаловании действий должностных лиц, в котором в качестве административных ответчиков указаны: судебный пристав ОСП по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области
Решение № 2А-2665/16 от 28.12.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Открытое акционерное общество «Елизовский карьер» обратился в суд с административным иском к Администрации Николаевского сельского поселения и просил суд признать бездействие Межведомственной комиссии по вопросам рекультивации земель на территории
Решение № 2А-3913/2016 от 21.12.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО39. ФИО2, судебного пристава - исполнителя ФИО3 ФИО38.; признать предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о
Апелляционное определение № 33А-4434 от 20.12.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действия (бездействие) Акционерного общества «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» (далее АО «ОЕИРЦ») нарушающими его права, обязании АО «ОЕИРЦ» устранить допущенные нарушения путем предоставления ему ответа на
Решение № 2А-6807/2016 от 20.12.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Рябоконь ФИО66, ФИО3 ФИО67, ФИО4 ФИО68, ФИО5 ФИО69, Яшин ФИО70, ФИО7 ФИО71, ФИО8 ФИО73, ФИО9 ФИО74, ФИО10 ФИО75, ФИО11 ФИО76, Мацапура ФИО77, ФИО13 ФИО78, ФИО14 ФИО79, ФИО15 ФИО80, ФИО1 ФИО81, ФИО1 ФИО82, ФИО18 ФИО83, ФИО19 ФИО84, ФИО20 ФИО85, Куц ФИО86, Чичинадзе ФИО87, ФИО22 ФИО88,
Апелляционное определение № 33А-9833/2016 от 14.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ноглинского района Сахалинской области действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа филиала № Банка ВТБ 24 в предоставлении запрашиваемых сведений.
Решение № 2А-9817/2016 от 14.12.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее – административный истец, заявитель, мигрант) обратился в суд с требованиями к Министерству внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный ответчик, Министерство) о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной
Апелляционное определение № 33А-7117/2016 от 12.12.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске обратилось в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании недоимки по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов.
Определение № 9А-714/2016 от 12.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации Киселевского городского округа от 05 сентября 2016 года № 163-н «О внесении
Апелляционное определение № 33А-9831/2016 от 08.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что Лазакович Д.В. осужден приговором *** районного суда г. Москвы от (дата). по (статья) УК РФ (преступление против половой неприкосновенности и половой свободы
Определение № 2А-4098/2016 от 08.12.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя административного ответчика поступило ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, в обоснование которого указано, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в виду чего
Постановление № 44ГА-22/2016 от 08.12.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Пензенской области, Володиной И.В. о понуждении к рассмотрению заявления, указав, что в мае 2016 года он на имя председателя комиссии по назначению ежемесячного пожизненного
Определение № 4Г-10125/16 от 05.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Бубликов В.И. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России об оспаривании решения должностного лица и бездействия государственного органа, мотивировав заявление тем, что обратившись к директору ФССП России по факту нарушения его прав
Определение № 9А-1455/2016 от 02.12.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 30.11.2016 г. в суд поступило вышеназванное административное исковое заявление ДЛМ. В просительной части ДЛМ. сформулированы следующие требования:
Апелляционное определение № 33А-5007/2016 от 02.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области), в котором просили обязать административного ответчика погасить
Апелляционное определение № 33А-9219 от 01.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что с 2004 года состоит на воинском учете. По достижении возраста 29 лет призывной комиссией отдела военного комиссариата Саратовской области по Кировскому, Волжскому и Ленинскому
Решение № 2А-5555/16 от 01.12.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Административный истец Джанболат обратился в районный суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Челябинской области (далее по тексту – УФМС России по Челябинской области) о признании незаконным и отмене заключения от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2/2/А-214/16 от 01.12.2016 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : МО МВД России «Ясненский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указывая на то, что ФИО2, <данные изъяты>., осужденный 26.11.2012 г. приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч.5 ст.33 ч.2 ст.
Решение № 2А-4730/16 от 30.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Микрофинансовая организация «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1, выразившееся в непринятии мер по
Решение № 2А-5779/16 от 29.11.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в районный суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Челябинской области (далее по тексту – УФМС России по Челябинской области) о признании незаконным и отмене заключения от ДД.ММ.ГГГГ и ответа от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-3875/2016 от 29.11.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Монастырщинскому и Хиславичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в Монастырщинский районный суд Смоленской области суд с административным иском к должнику по исполнительному производству ФИО2 об
Апелляционное определение № 33А-6911/2016 от 24.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: юридическое лицо по законодательству Финляндской Республики JT первоначально обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действия оперуполномоченного Выборгской таможни Н.А.В. по проведению ДД.ММ.ГГГГ гласного
Решение № 2А-11816/2016 от 22.11.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО5 в ФИО6 КАС Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными решение, действие, бездействие заместителя руководителя следственного отдела ФИО1ФИО14. об отказе в предоставлении информации, ознакомлении с делом №№ (о