У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО2ФИО2 о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, в границы которого включена береговая полоса водного объекта, исключении сведений об описании местоположения и координатах
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения, оформленного выпиской из протокола комиссии по предоставлению земельных участков на территории Семилукского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о признании права собственности в отношении земельного участка с
установил: Комитет природных ресурсов Курской области обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть с ответчиком договор водопользования от 04.04.2016 года № 64, зарегистрированный в государственном водном реестре от 15.04.2016 г. за номером № (далее -
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности прокурора Володарского района Астраханской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия и понуждении к действию. В обоснование административного иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Собранию представителей сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области о признании недействующим в части нормативного правового акта, указывая, что является
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 4 июня 2021 г. № 71-05-192/2021 главному инженеру ООО «Щекинская ГРЭС» ФИО2
установил: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным образование земельного участка, указав, что Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение пункта 5 плана работы
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 4 июня 2021 г. № 71-05-189/2021 ООО «Щекинская ГРЭС» назначено
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 4 июня 2021 г. № 71-05-189/2021 ООО «Щекинская ГРЭС» назначено
установила: постановлением Административной комиссии <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Сургутский речной порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 29 Закона ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СВА о признании незаконным образование земельного участка, снятии его с кадастрового учета, признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН записи о
У С Т А Н О В И Л: Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования водным объектом, расторжении договора водопользования и взыскания задолженности по плате за пользование водным объектом. Свои требования обосновывает тем, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды №.20/365Н от 14.07.2020г., МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном
установил: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным образование земельного участка, указав, что Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнении пункта 5 плана работы
УСТАНОВИЛ: Истец - межрайонный природоохранный прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного ФИО4 Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц обратился в суд
УСТАНОВИЛ: Клинский городской прокурор обратился с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Московского-Окского бассейнового водного управления ФИО1, Территориального Управления Росимущества в Московской области и неопределенного круга лиц, уточнив их, к ФИО2 об истребовании из
установил: решением Совета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 26 марта 2020 года №48/3-3 (далее - Решение №48/3-3) утвержден Генеральный план муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее -
у с т а н о в и л : постановлением начальника Белоярского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры ФИО6 от _______ Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» подвергнуто административному наказанию в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан», Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Прикамского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Тогульского района (далее по тексту решения - МУП «Коммунальщик») о возложении обязанностей по переоформлению
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
установила: ОО ЦРВВС СО «Яхт-клуб «Крылья Советов» обратилось в суд с иском к Нижне-Волжскому БВУ в лице Отдела водных ресурсов по Самарской области, заинтересованным лицам: Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении водного объекта в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БауИнвестГрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2(№) от (дата) ООО «Градатим» привлечено к административной ответственности за совершение административного
