установила: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с названным выше административным иском, в котором просил возложить на Министерство природных ресурсов Республики Бурятия обязанность организовать мероприятия по охране реки Селенга путём освобождения от
установила: решением суда первой инстанции от 08.12.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015, заявленные обществом требования удовлетворены.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов по Республике Коми, начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Коми от 28 августа 2013 г. № 05-99/13
установил: АССОЦИАЦИЯ "ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПЕТЕРГОФСКИЕ ДАЧИ" (далее – заявитель, партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по природопользованию, охране
установил: ОАО «УК «Южный Кузбасс» оспаривает и просит признать незаконным постановление Департамента природных ресурсов и экологии по Кемеровской области (далее – Департамента) № 90ВП/12/2008 от 13.03.08. в части назначения административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю (далее Росприроднадзор или административный орган) о признании
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в суд с иском к ООО «Жешартская тепловая компания» о возложении обязанности в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда получить в установленном законом порядке решение о
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Фитьмовой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ессентукский завод Минеральных вод на КМВ» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного
установил: Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ», ответчик) о возложении обязанности оформить
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд указав, что прокуратурой г.Оренбурга проведен анализ соблюдения законодательства при обеспечении функционирования системы ливневой канализации на территории города.
У С Т А Н О В И Л: Одинцовский городской прокурор Московской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления, обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительными в силу
У с т а н о в и л а: Акатьев М.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» (далее – ООО «ЮРПартнер») о признании незаконными действий по ограничению свободного доступа к водному объекту – озеру Урефты для осуществления им любительского рыболовства, о возложении
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика вред, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере <данные изъяты> рублей в
УСТАНОВИЛ: Тацюн М.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об обязании исправить реестровую ошибку, заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, заключить договор купли – продажи земельного участка без проведения
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации <адрес>, МУ «Управление городского хозяйства транспорта и связи администрации
у с т а н о в и л а : Спасских А.Ю. обратилась с административным исковым заявлением к администрации городского округа города Волжский Волгоградской области, комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что в ходе осуществления надзорных мероприятий в период 2022-2023 годов выявлены нарушения в деятельности ответчика при эксплуатации сооружений на внутренних водных путях, а именно ответчик на протяжении длительного периода времени на постоянной
УСТАНОВИЛ: прокуратура Центрального района г. Сочи обратилась в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края, министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семикаракорского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании бездействия незаконным, обязании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующие. Прокуратурой района по доводам обращения руководителя общественного объединения «Госрозыск Ростов-на-Дону» проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Адвокат Черкашина О.В. обратилась в <адрес изъят> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах (данные изъяты) на постановление руководителя <адрес изъят> межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес изъят>ФИО7 о возбуждении уголовного дела от Дата изъята .
УСТАНОВИЛ: Прокурор Даниловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района ЯО об обязании принять на учет бесхозяйную вещь (пешеходный мост) на учет,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4*****в-21-008-2021-П/А//Ф-189/5 от <дата>, ООО «Ессентукский завод Минеральных вод на КМВ» признано виновным в совершении административного
установил: В Анжеро-Судженский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Разрез Верхнетешский» (далее – ООО «Разрез Верхнетешский»).
УСТАНОВИЛ: административный истец Захаров А.А. обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности. Требования мотивированы следующим. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО6 от Дата№-Д генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Кемеровским межрайонным природоохранным прокурором по поручению прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса проведена проверка деятельности по недропользованию на реке Талановая (Талановка) ООО А/С «Золотой полюс», где было установлено, что основным видом деятельности ООО А/с
установил: Санникова В.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к администрации Серовского городского округа, председателю комитета по архитектуре и градостроительству администрации Серовского городского округа Песоцкому С.Ю. о признании
у с т а н о в и л : решением Думы городского округа Новокуйбышевск Самарской области № 163 от 19 марта 2021 года «О внесении изменений в Решение Новокуйбышевского городской Думы от 30 марта 2000 года № 221 «Об утверждении генерального плана города Новокуйбышевск» (далее по тексту –
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО5 от Дата№-Д директор Общества с ограниченной ответственностью
