ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Решение № 12-598/2021 от 23.07.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО3 № 41-01 от 29.03.2021 года СПК «Барин» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-296/2021 от 23.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Амурской области №10-23/208 от 28 декабря 2020 года юридическое лицо – ООО «Торговый Дом «СТ» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-1594/2021 от 23.07.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным образования земельного участка, снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН.
Решение № 5-11-180/2021-7-162К от 22.07.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 23 апреля 2021 года главным специалистом – экспертом отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, старшим государственным инспектором
Апелляционное определение № 33-2442/2021 от 20.07.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Кузнецов А.В., Яфизова Э.П., Каплин А.Е. обратились в суд с иском к администрации Засвияжского района г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании незаконным формирование земельного участка;
Решение № 2-484/2021 от 13.07.2021 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор Воропаев А.В. обратился в Зимовниковский районный суд к Администрации Зимвниковского района Ростовской области с требованиями об обязании в течение 10 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда внести изменения в схему
Решение № 21-299/2021 от 12.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды – начальника отдела геологического и водного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области ФИО1 <.......> от 29 декабря 2020 года Общество с
Решение № 21-1140/2021 от 07.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 № 04-32-381-Ф-2 от 10 июля 2020 года МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-23/2021 от 07.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора на море по Калининградской области Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 16.12.2020 МУП «ЭО-Янтарный» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-193/2021 от 01.07.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрайонного управления Росприроднадзора ФИО3№ от ДД.ММ.ГГ., юридическое лицо ООО «ФИО6» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП Российской Федерации,
Решение № 2-15/21 от 29.06.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.
Решение № 270016-01-2021-000423-06 от 25.06.2021 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – АТУ Росрыболовства, административный орган) ФИО2 № 28 от 21.04.2021 ООО ПК «Энергия»
Решение № 12-104/2021 от 22.06.2021 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ООО «Строй Проект» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужил
Решение № 12-167/2021 от 17.06.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области № от *** юридическое лицо СНТ СН «Иван-Чай» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-107/2021 от 17.06.2021 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: 01.03.2021 года постановлением заместителя прокурора Юрлинского района ФИО6 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (далее - ООО «Строй Проект») ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Кодекса Российской
Решение № 12-268/2021 от 16.06.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <.........>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГ., юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее по тексту – ООО «ФИО8») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-399/2021 от 15.06.2021 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Бобры» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления, признании незаконным действий. Указывает, что
Решение № 2-117/2021 от 15.06.2021 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в Дудинский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом Минприроды РФ от 10.06.2010г. № 203 утверждено положение о государственном природном заказнике федерального значения «Пуринский», предназначенного для
Решение № 12-331/2021 от 11.06.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от .....№ АО «БСЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-522/21 от 10.06.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения об оспаривании постановления Славянского городского поселения Славянского района (...) от 14.08.2019 г. об установлении постоянного публичного сервитута.
Решение № 12-24/2021 от 10.06.2021 Молчановского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора /___/ в области охраны окружающей среды ФИО1 /____/ должностное лицо – Глава Молчановского сельского поселения Г привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Апелляционное определение № 2-151/2021 от 09.06.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Орла, муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» (далее - МКУ «УКХ г. Орла») о понуждении к устранению нарушений
Апелляционное определение № 2А-816/2021 от 08.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Нижегородский природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области, Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области об
Решение № 7(2)-192/2021 от 07.06.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, механик по выпуску машин СССПСПОК «Корочанские сады» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Решение № 2А-270/2021 от 04.06.2021 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просит признать незаконным решение Министерства природных ресурсов Республики Бурятия № от