ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Решение № 2-121/2021 от 02.04.2021 Надеждинского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Селезень А.В., ФИО2, третье лицо Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края, Отдел водных ресурсов Амурского бассейного водного Управления по Приморскому
Решение № 2-31/2021 от 01.04.2021 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО3 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права собственности. Исковые требования
Решение № 12-483/2021 от 25.03.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золотодобывающая компания УРЮМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13
Постановление № 5-345/2021 от 25.03.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2020 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Водоканал» осуществляет без разрешительных документов водопользование рекой Арчеда для сброса
Решение № 12-3/2021 от 24.03.2021 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: постановлением №02-303/2020 от 11.12.2020г. старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и республике Бурятия ФИО3 ООО «Мокла» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ с
Решение № 12-14/2021 от 22.03.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № от 18 декабря 2020 года Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 2А-2116/20 от 19.03.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Б. городского округа о признании незаконным уведомления № от дата. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указывает, что дата административный истец обратилась к административному
Решение № 2-1418/20 от 18.03.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным образования земельных участков, снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности на земельные
Решение № 12-160/2021 от 18.03.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 1251/07-05 от 23.12.2020 юридическое лицо – Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области (далее – Министерство, МПР Мурманской области), привлечено
Постановление № 16-1542/2021 от 18.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Липецкой области от 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 8 июня 2020 года и решением судьи Липецкого областного суда от 16 июля 2020
Постановление № 5-77/2021 от 18.03.2021 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установила: ООО "Очистные сооружения" допустило нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты, сточные воды сбрасываются недостаточно очищенными и не соответствуют нормативам допустимого сброса для водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение.
Решение № 2-180/2021 от 11.03.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности.
Решение № 12-1422/20 от 10.03.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 8 октября 2020 г. акционерное общество «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 12-1421/20 от 10.03.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 29 сентября 2020 г. публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2538/20 от 09.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды от 4 апреля 2019 года ГУП «Вода Крыма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 66А-262/2021 от 09.03.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года № 344, опубликованным в газете «Вечерний Барнаул» 07 сентября 2019 года № 134 (5026), включенным в Регистр муниципальных правовых актов 11 декабря 2019 года, утвержден Генеральный план городского округа - города Барнаула
Решение № 2А-649/20 от 03.03.2021 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о.<адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным решение Администрации городского округа <адрес> об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных
Апелляционное определение № 2А-5702/20 от 03.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения Министерством природных ресурсов Забайкальского края законодательства в
Апелляционное определение № 33-1339/2021 от 01.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о признании решения председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Ялуторовска Тюменской области об отказе в соразмерном
Постановление № 16-847/2021 от 01.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан от 21 ноября 2019 №, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 7 октября 2020 и
Решение № 2А-189/2021 от 25.02.2021 Тобольского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями и просит признать незаконным Уведомление Администрации Тобольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
Постановление № 16-167/2021ПО от 25.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя министра Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 19 декабря 2019г., оставленным без изменения решением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 4 июля 2020г. и решением судьи Красноярского краевого суда от
Решение № 2А-451/2021 от 19.02.2021 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным уведомления от 24.10.2019 года №1108 о несоответствии указанных в
Постановление № 5-64/2021 от 19.02.2021 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Иланской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора проведена проверка соблюдения Красноярской дирекцией по тепловодоснабжению - структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД»
Решение № 12-60/20 от 18.02.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Карачаево-Черкесской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики от 09 сентября 2020 года N 3-П администрация Карачаевского муниципального района (далее -