установил: постановлением <№...> от <Дата ...> государственного инспектора ЧАМУ Росприроднадзора ФИО1 юридическое лицо - ООО «Контур СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением старшего государственного инспектора Карачаево-Черкесской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики от 09 сентября 2020 года N 3-П администрация Карачаевского муниципального района (далее -
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился к ООО «Сисим» о возмещении ущерба водным объектам.
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее Министерство) о возложении обязанности обеспечить установление границы водоохраной зоны и границы прибрежной
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее Министерство) о возложении обязанности обеспечить установление границы водоохраной зоны и границы прибрежной
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Межрегионального управления Росприроднадзора по
установил: ФИО3 обратился в суд к ФИО4 об обязании ликвидировать искусственный пруд, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он имеет земельный участок по адресу: <адрес> с 1992 г. Его земельный участок, в составе еще 130 земельных участков, то есть 20 га., до 1990 г.
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - госинспектор Росприроднадзора) ФИО1 от 06.05.2020 № 20-0/АР/020/17 АО «Водоканал» г. Невинномысск признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением к отделу водных ресурсов по Владимирской области Верхне-Волжского бассейнового водного Управления о признании незаконным
установил: постановлением <№...>ПП/2020 от <Дата ...> государственного инспектора <ФИО>1 С.В. юридическое лицо - <...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Нижне-Волгаводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз» о возложении обязанности по проведению
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 19 ноября 2020 года юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосети» Муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики (далее по тексту
УСТАНОВИЛА: распоряжением комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области от 14 июня 2018 года № 214 утверждены проект планировки территории и проект межевания территории площадью 7,2 га в границах Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской
установил: постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 7 августа 2020 года ФГУП «Росморпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: МУП «Комсервис» пос.Старая Вичуга» совершило использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования таким объектом, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением № начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 10 ноября 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее ГУП РО «УРСВ») об обязании получения решения о предоставлении водного объекта в пользование в целях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного надзора на море по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 23 ноября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Очистные сооружения» на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП
установил: Тульский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении провести демонтаж деревянного ограждения, расположенного в границах водоохранной зоны, демонтаж канализационных колодцев, расположенных возле гостевых
установил: В производство Зубово-Полянского районного суда РМ с Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Промкомбинат»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что МУП «ПУКХ» осуществляет деятельность по оказанию возмездных услуг, в том числе, по механической и биологической очистке сточных вод населению, учреждениям и организациям в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ издано постановление № «О передаче
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: признать акты и предписания Ясногорского отдела Управления Росреестра по Тульской области от 18 ноября 2019 года №268/19 и от 08 июля 2020 года №68/20 незаконными, обязать уполномоченный орган земельного контроля (Ясногорский отдел
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу от 02 июля 2020 года № 48 администрация муниципального образования «Городской округ город Магас» (далее – администрация МО «ГО город Магас»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от <дата>, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среду <...> А.В., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено
